Решение по делу № 5-1231/2012 от 10.12.2012

Решение по административному делу

Дело №5-1231-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

10 декабря 2012 г.                                                                                         г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ, рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Кирова, 35а) всудебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП в отношении Малыгин П.Н.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>

 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 19 ч. 15 мин. Малыгин П.Н.1 на 452 км. трассы М-55 Иркутск-Чита управлял автомобилем «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника  полиции <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Малыгин П.Н.1 вину признал, пояснил, что в машине сломалась коробка передач, он ехал на аварийке. На лежачем полицейском не справился с управлением, по его мнению, уснул, и въехал в ограждение. В тот день выпил одну бутылку пива. Когда сотрудники ГИБДД посадили в машину и предложили пройти освидетельствование - он отказался, так как все было и так понятно. В содеянном раскаивается, просит не лишать водительских прав, так как живет в частном секторе и без прав будет в безвыходном положении.

Выслушав Малыгин П.Н.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> усматривается, что основанием для отстранения от управления транспортным средством наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N475.

Кроме того, в рапорте инспекторов ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ <ФИО3>, <ФИО2> указано, что во время несения службы <ДАТА6> поступило указание дежурной части проследовать на ДТП в <АДРЕС>, где водитель ВАЗ 21063 совершивший ДТП находился за управлением в состоянии опьянения. Данному водителю Малыгин П.Н.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель отказался, также отказался от подписей и объяснений.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования от <ДАТА6> указано, что от прохождения освидетельствования Малыгин П.Н.1 отказался.

Факт совершения Малыгин П.Н.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом  инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ - оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование Малыгин П.Н.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования отказался, что также подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, вина Малыгин П.Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП доказана.

Оснований для освобождения Малыгин П.Н.1 от ответственности не имеется.    Действия Малыгин П.Н.1 правильно квалифицированы ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Малыгин П.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в течениедесяти дней со дня вручения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.

Мировой судья                                                                                           У.Н. Бураева

5-1231/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 3 Советского района
Судья
Бураева Ульяна Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
sov3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее