Решение по делу № 5-942/2012 от 21.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-942/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2012 года г.СосногорскМировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., в порядке замещения мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД МО МВД России «Сосногорский»в отношении

Порядкова Р.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

 Порядкову Р.А.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2012 года в 07 часов 11 минут Порядков Р.А.1 на перекрестке ул. Нагорная -Железнодорожная г. Сосногорска Республики Коми, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения исовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Порядков Р.А.1 вину признал полностью, раскаялся.

Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину Порядкова Р.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Вина Порядкова Р.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом  об административном правонарушении 11 АА 529902 от 03.08.2012 года, где описано событие административного правонарушения; протоколом 11 ОА 040527 об отстранении от управления транспортным средством; актом 11 СС 029092 освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому показания технического средства измерения алкометр «Кобра»  составляют 1,264 мг/л, результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Порядкова Р.А.1, с результатом освидетельствования Порядков Р.А.1 согласен; копией свидетельства о поверке анализатора;

Кроме того, в ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано событие административного правонарушения, а также порядок составления протокола об административном правонарушении, пояснения Порядкова Р.А.1 Никаких процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.   

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек  срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ ( привлекался 21.04.2012 года по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ, 25.04.2012 годапо ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ). Обстоятельств  предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.8  ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Порядкова Р.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

                     Мировой судья                                                                                                        А.С. Иванюк