Решение по делу № 2-3837/2016 ~ М-695/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-3837/2016 15 июня 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Т.А. Полиновой,

при секретаре                 Н.Д. Старовойтовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис <№> Красное Село» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу <№>,

У С Т А Н О В И Л :

Истец общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис <№> Красное Село» обратилось в суд с исковыми требованиями к Кувшиновой М. Г., Кувшинову Г. С., Кувшинову С. С.чу, Кувшинову А. С., Кувшиновой В. С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб. 14 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 208 руб. 71 коп.

Определением Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от <дата> производство по настоящему гражданскому делу было прекращено, ввиду отказа истца от исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб. 14 коп.

Истцом по настоящему гражданскому делу обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис <№> Красное Село» заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб. 71 коп.

В судебном заседании представитель заявителя Яборова А. А., действующая на основании доверенности <№> от <дата>, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Кувшинова М. Г., Кувшинова В. С. в судебное заседания явились, против взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в указанном истцом размере не возражали.

Ответчики Кувшинов Г. С., Кувшинов С. С.ч, Кувшинов А. С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 40, 41, 42), причин своего отсутствия суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Согласно материалам дела Кувшинова М. Г., <дата> года рождения, Кувшинов Г. С., <дата> года рождения, Кувшинов С. С.ч, <дата> года рождения, Кувшинов А. С., <дата> года рождения, Кувшинова В. С., <дата> года рождения, постоянно зарегистрированы и фактически проживают в жилом помещении – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что объективно подтверждается справкой о регистрации (л.д. 8), в связи с чем, они являются плательщиками жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение.

При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <...> руб. 71 коп., что объективно подтверждается платежным поручением <№> от <дата> (л.д. 3).

Согласно карточке лицевого счета <№> после получения искового заявления и принятия его судом к производству, ответчиками добровольно были исполнены заявленные истцом требования в части погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 208 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 94, 98, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Взыскать с Кувшиновой М. Г., <дата> года рождения, Кувшинова Г. С., <дата> года рождения, Кувшинова С. С.ча, <дата> года рождения, Кувшинова А. С., <дата> года рождения, Кувшиновой В. С., <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис <№> Красное Село» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей 71 копейку.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через районный суд.

    Судья: