Решение по делу № 2-6057/2016 от 06.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    15 декабря 2016 года.

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой М.А. к Загородниковой М.Г., Толстухиной Н.И., Ильиной Н.Ю., Зайцеву Р.Е., Филипову Ю.Ю., СНТ «Пажа» об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ГКН, по иску Ильиной Н.Ю. к Шалаеву В.И., Загородниковой М.Г., Большаковой М.А., Павловой И.А., СНТ «Пажа» об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ГКН,

У С Т А Н О В И Л:

    Большакова М.А. является собственником земельного участка № площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.

    Ильина Н.Ю. является собственником земельного участка № площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.

    Большакова М.А. обратилась в суд с иском к Загородниковой М.Г., Толстухиной Н.И., Ильиной Н.Ю., Зайцеву Р.Е., Филиппову Ю.Ю., СНТ «Пажа» об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ГКН.

    Ильина Н.Ю. обратилась в суд с иском к Шалаеву В.И., Загородниковой М.Г., Большаковой М.А., Павловой И.А., СНТ «Пажа» об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ГКН.

    Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску Большаковой м.А. и Ильиной Н.Ю. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

    В судебном заседании Большакова М.А. исковые требования поддержала и пояснила, что в целях установления границ принадлежащего ей земельного участка кадастровым инженером было проведено межевание и межевой план был сдан в орган кадастрового учета. Однако, осуществление кадастрового учета было приостановлено по тем основаниям, что по сведениям ГКН граница принадлежащего ей земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №<данные изъяты> участок №) и границы земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты> участок №), ранее учтенных с кадастровой ошибкой. Спора по фактическим границам нет. Просит установить границы принадлежащего ей земельного участка в соответствии с геоданными, указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными и исключить из ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

    В судебном заседании ответчики Загородникова М.Г. в лице ее представителя по доверенности Пикалова Г.Ф., Толстухина Н.И., Ильина Н.Ю. исковые требования Большаковой М.Г. признали.

    Ответчики Зайцев Р.Е. и Филиппов Ю.Ю. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 45, 47).    Представитель ответчика СНТ «Пажа» исковые требования Большаковой М.А. признал.

    В судебном заседании Ильина Н.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что в целях установления границ принадлежащего ей земельного участка кадастровым инженером было проведено межевание и межевой план был сдан в орган кадастрового учета. Однако, осуществление кадастрового учета было приостановлено по тем основаниям, что по сведениям ГКН граница принадлежащего ей земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером № (<данные изъяты> участок №) и границы земельного участка с кадастровым номером № (<данные изъяты> участок №), ранее учтенных с кадастровой ошибкой. Спора по фактическим границам нет. Просит установить границы принадлежащего ей земельного участка с геоданными, указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными и исключить из ГКН сведения о координатах земельных участков с кадастровыми номерами № и №

    В судебном заседании ответчики Шалаев В.И., представитель Загородниковой М.Г., Большакова М.А., представитель СНТ «Пажа» исковые требования Ильиной Н.Ю. признали.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с геоданными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО

    Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с геоданными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО

    Исключить из ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № №

    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд

    Федеральный судья И.А. Белова

    Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2016 года.

    Федеральный судья И.А. Белова