Решение по делу № 2-570/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-570/2015    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ      г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

Катникова <данные изъяты> к администрации г. Алатырь Чувашской Республики, Пермяновой <данные изъяты>, Катниковой <данные изъяты> о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок для обслуживания индивидуального гаража в порядке наследования, с участием в качестве третьего лица Отдела имущественных и земельных отношений администрации г. Алатырь Чувашской Республики, -

установил:

Истец мотивировал исковые требования тем, что на основании Постановления главы администрации г. Алатыря № от ДД.ММ.ГГГГ его деду по линии отца ФИО1 был предоставлен в аренду сроком на <данные изъяты> лет для обслуживания гаража земельный участок из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного Постановления администрация г. Алатырь заключила с ФИО1 договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположен    принадлежащий ему гараж, значится под кадастровым номером №, разрешенное использование земельного участка - для обслуживания индивидуального гаража, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Согласно кадастровой справки стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На указанном земельном участке был возведен гараж, которым их семья пользуется по настоящее время. <данные изъяты> года дедушка ФИО1 имел намерения зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, но не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно умер его сын - ФИО2. Дед ФИО1 умер через месяц после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он является наследником после смерти ФИО1 по праву представления. Другие наследники - сестра Гlермянова А.А., мать Катникова Н.Н. принимать указанное наследство намерений не имеют. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении. Согласно ст. 3 п. 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального гаражного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Катников В.А. просил включить в наследственную массу земельный участок для обслуживания индивидуального гаража площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, Катниковым В.А., право собственности в порядке наследования на земельный участок для обслуживания

индивидуального гаража площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти деда ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Катников В.А. от исковых требований к администрации г. Алатырь Чувашской Республики, Пермяновой А.А., Катниковой Н.Н. о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок для обслуживания индивидуального гаража в порядке наследования отказался, представив суду соответствующее заявление.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п.3 ч.1, ч.3 ст. 333. 40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить Катникову В.А. уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Катникова <данные изъяты> к администрации г. Алатырь Чувашской Республики, Пермяновой <данные изъяты>, Катниковой <данные изъяты> о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок для обслуживания индивидуального гаража в порядке наследования, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Катникову <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд.

    Председательствующий: С.Н. Уряднов