Решение по делу № 12-2111/2018 от 26.10.2018

Дело № 12-2111/2018

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск                             23 ноября 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» на постановление мирового судьи по судебному участку №43 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Городского округа «город Якутск»,

установил:

Постановлением мирового судьи по судебному участку №59 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2018 года МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ___ руб.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, представитель МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения, т.к. предписание исполнено.

В суд представитель МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в суде Григорьева М.В. (по доверенности) с доводами жалобы не согласилась, просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по РС (Я), изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ____ 2018 года была проведена внеплановая проверка деятельности юридического лица по устранению нарушений законодательства. Согласно акта от ____ 2018 года была проведена проверка деятельности МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск», в ходе которой установлено, что предписание № - от ____ 2018 года не исполнено, а именно не оборудовано водонепроницаемое покрытие под мусоросборники в соответствии с п.6.3 «СанПин 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест» по адресу: ____. Предписание в установленный срок не было исполнено юридическим лицом. Как видно из материалов дела, на основании распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска № 936-р от 30.12.2015 «О передаче движимого имущества с баланса «Администрация микрорайона Марха» МКУ ГО «город Якутск» на баланс МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» передано на баланс, дальнейшее обслуживание и эксплуатацию движимое имущество согласно приложению к настоящему распоряжению, в том числе контейнерная площадка с баками для сбора отходов по адресу: ул. Подгорная.

В соответствии с п. 6.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» учреждения по эксплуатации зданий, жилищные отделы предприятий и учреждений, коменданты и управляющие домами должны: оборудовать площадки с водонепроницаемым покрытием под мусоросборник.

Таким образом, в соответствии с п. 6.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» административный истец, являясь организацией, обслуживающей мусоросборник, на балансе которой находится данный объект, обязан оборудовать площадку под ним водонепроницаемым покрытием.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что в действиях МУП «Жилкомсерис» Городского округа «город Якутск» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами – предписанием от ____ 2018 г., распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ____ 2018 г., фотоснимками и другими материалами.

Доводы представителя юридического лица о том, что предписание исполнено, несостоятельны.

Как видно из материалов дела, юридическое лицо было уведомлено о проведении проверки по факту исполнения предписания. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение акт проверки Управления Роспотребнадзора от ____ 2018 года.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление вынесено законно и обоснованно, составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 59 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░).

░░░░░:                 .          ░.░. ░░░░░░░

.

.