Решение по делу № 1-1039/2014 от 16.10.2014

КОПИЯ

Дело № 1-1039/2014 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                             10 декабря 2014 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Абдаловой Н.К.

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Грибановой О.Н.

защитников: адвокатов Макарова Ю.Г., удостоверение № 587, ордер №1433, Манаковой М.Н., удостоверение № 511, ордер №1621, Демаевой С.В., удостоверение № 35/343, ордер № 104, Буева С.В., удостоверение №5610, ордер № 209,

подсудимых Заозёрова М.Е., Фомичева В.О., Воробьева А.С., Ковалихина М.А.,

при секретаре Белых Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Заозерова М.Е., <данные изъяты> ранее не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

Фомичева В.О., <данные изъяты> не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

Воробьева А.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

Ковалихина М.А. <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- 06 сентября 2012 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

1. Заозёров М.Е., Воробьев А.С. и Фомичев В.О. действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Заозёров М.Е., Воробьев А.С. и Фомичев В.О., находясь примерно в двух километрах от <адрес>, <адрес> в сторону <адрес> ферма, приобрели путем сбора наркотическое средство - маковая солома, массой 271,8 грамма, что относится к значительному размеру. Заозёров М.Е., Воробьев А.С., Фомичев В.О. осуществили хранение наркотического средства - маковая солома 271.8 грамма, что относится к значительному размеру, которую на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион от вышеуказанного места приобретения перевезли в <адрес>. Наркотическое средство - маковая солома, массой 271,8 грамма, что относится к значительному размеру, Заозёров М.Е., Воробьев А.С. и Фомичев В.О. хранили до момента обнаружения и изъятия его ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов по 20 часов 30 минут, сотрудниками <данные изъяты> в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак №, проведенного по адресу: <адрес>.

2. ДД.ММ.ГГГГ Ковалихин М.А. в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего изготовления из маковой соломы наркотических средств для личного потребления, совершил действия по приобретению и хранению наркотического средства - маковая солома массой 132,4 грамма, что относится к значительному размеру, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Ковалихин М.А., находясь на приусадебном участке, расположенном в районе <адрес> и <адрес>, достоверно зная, что приобретает наркотическое средство, путем сбора дикорастущего растения рода Мак, приобрел наркотическое средство - маковая солома общей массой 132,4 грамма, что относится к значительному размеру. Далее, Ковалихин М.А. осуществил хранение наркотического средства - маковая солома, массой 132,4 грамма, что относится к значительному размеру, переместив на автомобиле марки № регистрационный знак № регион от вышеуказанного места приобретения в <адрес>. Наркотическое средство - маковая солома, массой 132,4 грамма, что относится к значительному размеру, Ковалихин М.А. хранил до момента обнаружения и изъятия его ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 25 минут, сотрудниками <данные изъяты> в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки № регистрационный знак №, проведенного по адресу: <адрес>.

3. Воробьев А.С. совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Ковалихин М.А. незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ковалихин М.А., действуя, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, без цели сбыта, находясь на приусадебных участках, расположенных в районе <адрес>, достоверно зная, что приобретает наркотическое средство, путем сбора дикорастущего растения рода <данные изъяты> приобрел наркотическое средство - маковая солома массой не менее 86 грамм, что относится к значительному размеру, после чего осуществил его хранение рядом с <данные изъяты> расположенном на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ Ковалихин М.А. и Воробьев А.С., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, достоверно зная, что занимаются изготовлением наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного потребления, из маковой соломы, приобретенной Ковалихиным М.А. ДД.ММ.ГГГГ, изготовили, наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 3,885 грамм, что относится к значительному размеру. Вышеуказанные наркотические средства - маковая солома, массой 86 грамм, что относится к значительному размеру, и наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 3,885 грамм, что относится к значительному размеру, Воробьев А.С. и Ковалихин М.А. хранили без цели сбыта, с целью личного потребления по адресу: г. <адрес> до момента обнаружения и изъятия указанных наркотических средств сотрудниками <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>.

Подсудимые Заозёров М.Е., Фомичев В.О. Воробьев А.С., Ковалихин М.А. согласны с предъявленным обвинением, постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, которое изъявили на стадии следствия. Последствия разъяснены и понятны, подтверждены в присутствии защитников в судебном заседании. Государственный обвинитель и защитники поддержали заявленное ходатайство.

В судебном заседании подсудимые Заозёров М.Е., Фомичев В.О. Воробьев А.С., Ковалихин М.А. полностью подтвердили признание вины в совершении указанных преступлений, раскаиваются в содеянном.

Учитывая волеизъявление Заозёрова М.Е., Фомичева В.О. Воробьева А.С., Ковалихина М.А, мнение государственного обвинителя, принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимыми преступления не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений в том, что они осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые выражены добровольно и после консультации с защитниками.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Вина в его совершении Заозёровым М.Е., Фомичевым В.О. Воробьевым А.С., Ковалихиным М.А. доказана.

В судебном заседании государственный обвинитель скорректировала обвинение, исключила из объема обвинения по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева А.С., Заозёрова М.Е., Фомичева В.О. и по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалихина М.А. указание на «незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств», поскольку перемещение являлось способом хранения.

Суд считает, что действия Заозёрова М.Е., Фомичева В.О., Воробьева А.С. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении наркотического средства – маковая солома, массой 271,8 грамма) следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Ковалихина М.А. следует квалифицировать по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении наркотического средства - маковая солома массой 132,4 грамма) по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак « незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств» по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с учетом позиции государственного обвинителя следует исключить из объема обвинения, поскольку не нашел подтверждения в ходе судебного заседания.

Действия Воробьева А.С. следует квалифицировать (по преступлению, связанному с наркотическим средством – маковая солома, массой 86 грамм, экстракт маковой соломы массой 3,885 грамм) по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Ковалихина М.А. следует квалифицировать ( по преступлению, связанному с наркотическим средством– маковая солома, массой 86 грамм, экстракт маковой соломы массой 3,885 грамм) по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд, соглашается с позицией государственного обвинителя, изложенной в судебных прениях об отсутствии в действиях Заозёрова М.Е., Фомичева В.О., Воробьева А.С., Ковалихина М.А. обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Заозёрову М.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> ранее не судим (т.1, л.д.204).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( т.1, л.д.105-108),

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Заозёрову М.Е. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания Фомичеву В.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется как лицо, состоящее на учете, склонное к совершению преступлений ( т.2, л.д.188), <данные изъяты> привлекался к административной ответственности ( т.2, л.д.157-175), не судим ( т.2, л.д.157, 183-184, 185, 186).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( т.1, л.д.110-113),

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фомичеву В.О. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания Воробьеву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно ( т.3, л.д.84), <данные изъяты> привлекался к административной ответственности ( т.1, л.д.56-57), ранее судим ( т.2, л.д.55-56, 60,61-62,63-66,69-70, 71-72, 73-74, 75-77, 78-79).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1, л.д.115-119).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Воробьеву А.С. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

При назначении наказания Ковалихину М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно ( т.3, л.д.37), <данные изъяты> привлекался к административной ответственности ( т.3, л.д.16-17), ранее судим ( т.1, л.д.15-16, 20-21 22-24,25-26,27,30, 35).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ( т.1, л.д. 233-236).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ковалихину М.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ в отношении Заозёрова М.Е., Фомичева В.О., Воробьева А.С., Ковалихина М.А. судом не установлено.

С учетом заключений судебно- психиатрических экспертиз суд признает подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание Заозёрову М.Е., Фомичеву В.О., не связанное с изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ в отношении Заозёрова М.Е. и Фомичева В.О. не имеется.

Воробьев А.С. совершил преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную опасность через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, таким образом выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем суд полагает правомерным назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Судом установлено, что Ковалихин М.А. совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, назначенного ему по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 06 сентября 2012 года. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, а также наличия в действиях подсудимых Воробьева, Ковалихина рецидива преступлений суд считает необходимым определить отбывание наказания Воробьеву и Ковалихину в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Заозерова М.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на Заозёрова М.Е. исполнение обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- не совершать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность;

- в первые шесть месяцев испытательного срока один раз в месяц наблюдаться у врача нарколога с последующим предоставлением документов в уголовно-исполнительную инспекцию

Меру пресечения Заозёрову М.Е. на апелляционный период оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

признать виновным Фомичева В.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один ) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Фомичева В.О. исполнение обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- не совершать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность;

-в первые шесть месяцев испытательного срока один раз в месяц наблюдаться у врача нарколога с последующим предоставлением документов в уголовно-исполнительную инспекцию

Меру пресечения Фомичеву В.О. на апелляционный период оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

признать виновным Воробьева А.С. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Воробьеву А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Воробьеву А.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания Воробьеву А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

признать виновным Ковалихина М.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ковалихину М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Ковалихину М.А. условное осуждение, назначенное приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 06 сентября 2012 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 06 сентября 2012 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно Ковалихину М.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Ковалихину М.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав немедленно в зале суда

Срок отбывания наказания Ковалихину М.А. исчислять с 10 декабря 2014 года.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства – маковая солома массой 271,8 грамма, наркотическое средство – маковая солома массой 132,4 грамма, маковая солома массой 432,1 грамма, экстракт маковой соломы массой 3,885 грамма, маковая солома массой 86 грамма - уничтожить.

- след пальца руки на 1 светлой дактопленке – хранить при материалах дела,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Воробьевым А.С., Ковалихиным М.А. в тот же срок и в том же порядке с момента его получения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.К. Абдалова

Подлинник документа вшит в дело №1-1039/2014 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь: Н.В. Белых