Решение от 04.03.2013 по делу № 2-138/2013 (2-1207/2012;) от 06.11.2012

Дело № 2-138/2013                      04 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

с участием ст.помощника прокурора Прониной О.А.,

при секретаре Денисовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Н.В. к Гуревичу В.Г. о выселении, вселении,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Н.В. обратилась с иском к Гуревичу В.Г. о выселении из жилого дома по адресу: ХХХХХХХ, вселении по данному адресу, указав, что ее право собственности на жилой дом зарегистрировано в ХХХХХг., ответчик, проживает в доме, и препятствует доступу в жилое помещение.

Представитель истицы Оганджанянц С.И. в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Представители ответчика Гуревича В.Г. - Степанова С.М., Иванов Д.В. в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали.

Истица Степанова Н.В., ответчик Гуревич В.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

На основании договора о разделе имущества, заключенного ХХХХХг. между супругами Б. и Степановой Н.В. жилой дом по адресу: ХХХХХХ перешел в собственность Степановой Н.В.

Решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2012г. признано право собственности Степановой Н.В. после реконструкции на жилой дом по указанному адресу (л.д.64).

Как следует из объяснений представителей ответчика и не оспаривалось представителем истца, Гуревич В.Г. с супругой (дочерью истицы) и их сыном Гуревичем Б.Г. совместно проживали в спорном жилом помещении со Степановой Н.В., то есть являлись членами семьи собственника. В настоящее время в жилом доме проживает Гуревич В.Г.

Согласно ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Возражения ответчика против вселения Степановой Н.В. не основаны на нормах права, и требование истицы о вселении подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Право пользование жилым помещением Гуревич В.Г. утратил. Представители Гуревича В.Г. в судебном заседании просили сохранить за ним право пользования жилым помещением сроком на один год. Представитель истицы не возражал сохранить право пользование жилым помещением за ответчиком на срок не более двух месяцев. Исходя из баланса интересов сторон, принимая во внимание длительность пользования жилым помещением Гуревичем В.Г., и необходимость защиты права истицы как собственника жилого помещения, суд полагает, что срок, предложенный представителем истицы, является разумным для решения жилищного вопроса ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░