Решение по делу № 22-1182/2015 от 27.08.2015

Дело № 22-1182

Судья Капустин Д.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 24 сентября 2015 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Сесина М.В.

с участием прокурора апелляционно-кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Тамбовской области Пудовкиной И.А.,

адвоката Долговой Н.В.

при секретаре судебного заседания Минчевой Ж.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шумаков О.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 июля 2015 года, которым в удовлетворении ходатайства Шумаков О.А., *** года рождения, уроженца *** Республики Казахстан, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – отказано.

Заслушав доклад судьи Сесина М.В., выступления осужденного Шумакова О.А. посредством систем видеоконференц-связи и адвоката Долговой Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Пудовкину И.А., находившую судебное решение подлежащим отмене, суд

у с т а н о в и л :

Приговором *** районного суда Республики Башкортостан от 14.03.2012 г. Шумаков О.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (19 преступлений), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима, постановлением суда от 24.05.2012 г. переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный Шумаков О.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Шумаков О.А. выражает несогласие с принятым судебным решением, находя его необоснованным. Ссылаясь на п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» указывает, что суд не дал должной оценки материалам, характеризующим его поведение за весь период отбывания наказания. Считает, что к мнению представителя администрации ФКУ *** УФСИН России по Тамбовской области следует отнестись критически. Утверждает, что в случае удовлетворения его ходатайства он в более короткие сроки возместит ущерб потерпевшим. Ссылается на нарушение его конституционных прав, просит постановление судьи изменить, его ходатайство удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит постановление судьи подлежащим отмене на основании ст. 389.17 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, указанный в п.5 ст. 397 УПК РФ, разрешается судом по месту нахождения исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание.

Согласно материалам дела осужденный Шумаков О.А. постановлением суда от 24.05.2012 г. переведен для отбывания наказания по приговору суда от 14.03.2012 г. в колонию-поселение.

Судом апелляционной инстанции установлено, что колония-поселение при ФКУ *** ГУФСИН России по Республики Башкортостан, куда переведен Шумаков О.А., расположена на территории, которая относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Уфы.

В ФКУ *** УФСИН России по Тамбовской области Шумаков О.А. содержится после избрания ему в качестве меры пресечения заключения под стражу по расследуемому в отношении него уголовному делу по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 313 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 3 ст. 396 УПК РФ, суд должен был направить материал для разрешения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в Октябрьский районный суд г. Уфы. Однако суд в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства принял к производству и рассмотрел ходатайство Шумакова О.А. по существу.

Следовательно, ходатайство осужденного рассмотрено с нарушением правил территориальной подсудности.

В связи с изложенным, обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного Шумакова О.А. в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для принятия решения в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 июля 2015 года в отношении Шумакова О.А. отменить, материал направить на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья