Решение по делу № 2-6571/2013 ~ М-5991/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-6571/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2013 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Вавилиной В.В.,

с участием представителя заявителя Туршакова В.А., действующего на основании доверенности № ### от 29.10.2013г., срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Кормилицыной Г. Э. к СПК «Коммунар» о признании права собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к СПК «Коммунар» о признании права собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере 4, 4 га, в том числе 0, 144 га в черте города Владимира.

В обосновании заявленных исковых требований представитель истца Туршаков В.А. (по доверенности) суду указал, что истец являлась работником совхоза «Коммунар»,в последствии АО «Коммунар. В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов», п.3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», истец имела право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности и получение свидетельства о праве собственности на землю. Постановлением ### от ДД.ММ.ГГГГ Глава администрации Суздальского района Владимирской области постановил выдать свидетельства на право собственности членам АО «Коммунар с общей долевой формой собственности на земельную долю 4,4 га. Постановлением главы администрации г.Владимира и главы администрации Суздальского района ### от ДД.ММ.ГГГГ и ### от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выдать свидетельства на право собственности на земельные паи членам сельхозпредприятий, земли которых входят в городскую черту г.Владимира, в том числе АО «Коммунар»-общая площадь в собственности 4069 га, в том числе города Владимира 133 га, на каждого собственника- 0,144 га. Истец как работник совхоза «Коммунар» была включена в список участников приватизации земельного участка совхоза «Коммунар» под ### и стала участником общей долевой собственности на землю АО «Коммунар» (правопреемник совхоза «Коммунар»). По настоящее время свидетельства о праве собственности на земельную долю она не получила.

С учетом изложенного, просит удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика СПК «Коммунар» в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном отзыве не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, учитывая положения ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с ч.2 ст. 244 ГК РФ имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч.5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что истец являлась работником совхоза «Коммунар» (АО «Коммунар») с 1986 г. по 1990 год, что подтверждается справкой заработной плате, выданной СПК «Коммунар».

В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе вышедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В списке по инвентаризации сведений о собственниках долей в праве общей долевой собственности на земельные участки в составе земель СПК «Коммунар» Суздальского района Владимирской области Кормилицына Г.Э. значится под № 57.

На основании п.3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка в общей долевой собственности выдается свидетельство о праве собственности на землю.

В соответствии с Постановлением главы администрации г.Владимира от 14.11.1994г. ### и главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ №189, Постановлением главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ### членам АО «Коммунар» был выделен земельный участок общей площадью 4069 га, в том чисел в черте г.Владимира 133 га (на каждого собственника- 0,144 га).

Учитывая признание иска ответчиком, а также что истец право собственности на долю земельного и имущественного пая оформлено в установленном законом порядке не было, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Кормилицыной Г. Э. удовлетворить.

Признать за Кормилицыной Г. Э. право собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере 4, 4 га, в том числе 0,144 га в черте г. Владимира.

Взыскать с СПК «Коммунар» в пользу Кормилицыной Г. Э. в возврат госпошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Прокофьева

решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2013 года.

Судья Е.В. Прокофьева