Решение по делу № 5-9/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-9/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кулом 19 января 2011 года

             Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца и жителя <АДРЕС> района <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> не повиновался законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Административное правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах.

На имя индивидуального предпринимателя  <ФИО1>  должностными лицами Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РК  29 октября 2010 года было выставлено требование <НОМЕР>  «О представлении документов». В соответствии с пунктом 5 статьи 93.1  НК РФ <ФИО1> был обязан в течение 5 дней со дня получения требования представить Межрайонную ИФНС <НОМЕР> документы (информацию), касающиеся деятельности индивидуального предпринимателя <ФИО3>, в отношении которой проводилась выездная налоговая проверка. Требование «О представлении документов»  <НОМЕР>  от  29.10.2010 года  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РК <ФИО1> получено 02.11.2010 года<ДАТА>  Однако <ФИО1> в установленный срок не исполнил требование «О представлении документов»  <НОМЕР>  от  29.10.2010 года  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РК, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Правонарушитель о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что свидетельствует о нежелании правонарушителя воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

 Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.4   Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются  письменными материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности:

-протоколом об административном правонарушении;

-поручением <НОМЕР> «Об истребовании документов»;

-требованием <НОМЕР> «О предоставлении документов».

Согласно п.п.6 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговые органы  и их должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Действия <ФИО1> верно квалифицированы по  ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Требование «О представлении документов»  <НОМЕР>  от  29.10.2010 года  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РК  <ФИО1>  получено 02.11.2010 года<ДАТА>  В соответствии с требованиями пункта 5 ст.  93.1 НК РФ затребованные документы, или сведения об их отсутствии, подлежали представления в налоговый орган не позднее  11.11.2010 года, однако требование Межрайонной ИФНС <НОМЕР> <ФИО1> в установленный срок не исполнено, о продлении срока исполнения требования <ФИО1> не ходатайствовал.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая, что <ФИО1> впервые привлекается к административной ответственности, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

      Мировой судья                                                                                В.Б.Трошева

Реквизиты для перечисления штрафа:

КБК 182 116 030 300 100 001 40        счет № 40101810000000010004

УФК по РК (Межрайонная ИФНС России № 7 по РК)

ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар

ИНН 111 300 18 25  КПП 111 301 001

БИК 048 702 001   ОКАТО 87 216 830 000

квитанцию об оплате следует выслать по адресу:

168060 с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

 Сторожевский судебный участок

5-9/2011

Категория:
Административные
Суд
Сторожевский межрайонный судебный участок
Судья
Трошева В. Б.
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
storozhevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее