Решение от 29.11.2016 по делу № 2-2238/2016 от 12.10.2016

К делу № 2-2238/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Абинск 29 ноября 2016 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

с участием: ответчика Божко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» к Боженко В.В. о взыскании ущерба за безучетное использование электроэнергии,

установил:

Представитель Новороссийского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности Р.М. Беджаше обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Боженко В.В. сумму безучетно использованной электроэнергии в размере 133 869 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3877 руб. 40 коп.

Свои требования представитель истца мотивировал тем, что ответчик является потребителем коммунальной услуги по электроснабжению, использует энергию для бытового потребления, на имя ответчика открыт лицевой счет №. Актом № от 04.08.2016г., составленным представителями сетевой организацией ПАО «Кубаньэнерго» по адресу: <адрес>, было зафиксировано отсутствие пломбы № на клеммной крышке электросчетчика, что согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» является безучетным потреблением электроэнергии. В случае безучетного потребления электроэнергии энергоснабжающая организация вправе предъявить потребителю требование о возмещении убытков. Согласно предварительному расчету, произведенному филиалом ПАО «Кубаньэнерго» - Юго-Западные электрические сети, объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 04.02.2016г. по 04.08.2016г. за 182 дня составил 44474 кВтч на общую сумму 133 869 руб. 83 коп. Предъявленные ответчику счета не были им оплачены, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца - ОАО «Кубаньэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Боженко В.В. возражала против заявленных требований, пояснив, что истцом неверно сделан расчет задолженности за электроэнергию. Так в перечень электрооборудования была включена электрическая печь, однако данным прибор она не использует, польку он не работает, а в доме имеется газовая печь. Считает, что отсутствие пломбы на счетчике не могло повлечь причинение энергоснабжающей организации реального ущерба, поскольку электроприборы за исключением электрической плиты, работу осуществляли в обычном режиме, и счетчик верно измерял количество поставляемой и потребляемой электроэнергии. Энергоснабжающей организацией не были выявлены изменения схемы учета электроэнергии. С момента приобретения домовладения она не знала о том, что счетчик должен быть оборудован двумя пломбами. Неоднократно приходили сотрудники энергоснабжающей организации, снимали показания счетчика, и не говорили ей об отсутствии пломбы.

Представитель третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материала дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности и руководствуясь нормами действующего законодательства, считает, что исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела следует, что Боженко В.В. является потребителем электрической энергии ОАО «Кубаньэнергосбыт» на основании фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, на её имя открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований «Основных положений», определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Из материалов дела следует, что 04.08.2016г. представителями сетевой организации ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии абонента Боженко В.В. и незаинтересованных лиц, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, было зафиксировано отсутствие пломбы № на клеммной крышке электросчетчика, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии № от 04.08.2016г..

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в случае безучетного потребления электроэнергии энергоснабжающая организация вправе предъявить потребителю требование о возмещении убытков.

В соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Стоимость объема безучетно потребленной электроэнергии рассчитывается по ценам на электроэнергию, определяемым за расчетный период, в котором оставлен данный акт, на основании абз.6 п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Учитывая, что тариф для населения на электроэнергию, установленный РЭК департамента цен и тарифов Краснодарского края, составляет 3 рубля к.Вт.ч., расчёт по акту № за период с 04.02.2016г. по 04.08.2016г. за 182 дня потребления электроэнергии составил 50057 кВт.ч на общую сумму 133 869 руб. 83 коп.

Однако согласно п.81.12. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учёта.

Абзацем 9 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии») также определено, что безучётным потреблением электрической энергии является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из акта допуска расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000В № от 4.08.2016г. следует, что отсутствует пломба на клеммной крышке электросчетчика, что приводит к безучетному потреблению. Точка учета к расчету не допускается.

Из ст.62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» следует, что при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В материалах дела имеется заявление Боженко В.В. о том, что электрическая печь, указанная в акте от 04.08.2016г. на момент его составления не работала, в связи с чем, суд приходит к выводу, что из расчета подлежит исключению сумма расчета за электрическую печь, который составляет: 3,66 кВт х 182 дня х 24 ч. = 15 987 кВтч.

Таким образом, стоимость безучетно потребленной электроэнергии составляет 15987 кВтч - 5583 кВтч (оплачены Боженко В.В.) = 10404 кВтч х 3 рубля (тариф) = 31 212 руб.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость безучетного потребления электроэнергии за период с 04.02.2016г. по 04.08.2016г. в размере 31 212 руб.

Требование истца о возмещении судебных расходов, подлежат удовлетворению частично, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3877 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № от 05.10.2016г. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного с ответчика подлежит взыскания госпошлина в размере 1136 руб. 36 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 212 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1136 ░░░. 36 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░