Решение по делу № 1-38/2011 от 29.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. <АДРЕС>                                                                                    29 марта 2011 года

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> М.И. Бажукова с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района РК <ФИО1>,

защитника подсудимого <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

            <ФИО3> совершил кражу при следующих обстоятельствах.

            22 января 2011 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут <ФИО3>, находясь в помещении Дома Культуры, расположенного по адресу: пос. <АДРЕС>, кв. Южный, <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил сотовый телефон марки Samsung GT-S3650, принадлежащей <ФИО5> С похищенным имуществом <ФИО3> с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО3> потерпевшей причинен имущественный вред в размере 4500 рублей.

            В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

            Потерпевшая, её законный представитель и государственный обвинитель также выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, в том числе юридическая квалификация, с которым согласился подсудимый, обосновано. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

            При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. <ФИО3> по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. Ранее имевшиеся судимости погашены в установленном порядке. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного вреда потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

            Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства - сотовый телефон марки Samsung-GT-S3650 следует оставить в распоряжении законного владельца <ФИО5> Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ст. 316 УПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

            <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей с рассрочкой на два месяца, выплачивая ежемесячно по 4000 (четыре тысячи) рублей.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки Samsung-GT-S3650 следует оставить в распоряжении законного владельца <ФИО5>

Процессуальные издержки в размере 2148 руб. 32 коп. за участие адвоката в ходе дознания, возместить за счет средств федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня провозглашения через мирового судью <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС>. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Мировой судья                                                            М.И. Бажукова