Решение по делу № 2-7299/2018 ~ М-6435/2018 от 10.10.2018

дело № 2-7299/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 12 ноября 2018 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,

при секретаре Титаренко М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шмыгарева Игоря Александровича к Дементьеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шмыгарев И.А. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Дементьеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 200000 рублей, процентов в размере 380000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>., цвет зеленый, модель № двигателя №, шасси (рама) №, государственный регистрационный знак №

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02 марта 2017 года между Шмыгаревым И.А. и Дементьевым С.С. был заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому ответчику переданы денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые он обязался возвратить 02 июня 2017 года. Пунктом 1.3 договора стороны установили, что за пользование заемными денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере <данные изъяты> ежемесячно от суммы займа. В обеспечение обязательств по договору займа заемщик предоставил в залог транспортное средство <данные изъяты>., цвет зеленый, модель № двигателя №, шасси (рама) №, государственный регистрационный знак № с залоговой стоимостью 650000 рублей. До настоящего времени договор не исполнен, денежные средства не возвращены, заемщик уклоняется от возврата долга.

Истец Шмыгарев И.А., извещенный о времени и месте (№), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчик Дементьев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресам, указанным в исковом заявлении. Корреспонденция, направленная по <адрес> не была получена адресатом, возвращена в адрес суда в связи с её неполучением по истечению срока хранения. Судом установлено, что судебная корреспонденция получена Дементьевым С.С. лично по месту своего жительства (<адрес> (№). Судом также предпринимались меры к извещению ответчика о дате судебного разбирательства по предполагаемому месту работы МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям» МО «Холмский городской округ», по данным Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области.

Согласно ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, подтверждается справкой адресно – справочного отдела УВМ УМВД России по Сахалинской области от 17.10.2018 года, что ответчик Дементьев С.С. зарегистрирован по <адрес>.

Таким образом, местом жительства ответчика Дементьева С.С. является <адрес>.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, что Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 46 и 47 (часть 1), подсудность дел определяется законом.

Правила исключительной (ст. 30 ГПК РФ) подсудности, подсудности по выбору истца ( ст. 29 ГПК РФ), а также договорной ( ст. 32 ГПК РФ) учитывая категорию спора, а также условия договора займа с залоговым обеспечением в данном случае не применимы.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что по данным адресно – справочного отдела УВМ УМВД России по Сахалинской области местом жительства Дементьева С.С. является <адрес>, а юрисдикция Южно-Сахалинского городского суда на территорию Холмского района Сахалинской области не распространяется, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Шмыгарева Игоря Александровича к Дементьеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество принято к производству Южно-Сахалинского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передачи по подсудности в Холмский городской суд Сахалинской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Шмыгарева Игоря Александровича к Дементьеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Холмский городской суд Сахалинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Ретенгер