Решение по делу № 5-300/2012 от 11.04.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 3 Лях Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Носачева Е.С.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края,  проживающего в г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. Носачев Е.С.1, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный номерной знак <ОБЕЗЛИЧИНО> 125RUS на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.           

            При  осуществлении производства по делу об административном правонарушении на <ДАТА4> мировым судьёй назначалось рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

            С места жительства Носачева Е.С.1, указанного им в протоколе об административном правонарушении, в судебный участок вернулась судебная повестка с отметкой об истечении срока хранения. При составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол, Носачеву Е.С.1 было объявлено место рассмотрения дела об административном правонарушении, однако он уклонился от получения судебной повестки, не явившись за ней в почтовое отделение.

             Данный факт мировым судьёй расценивается, как факт недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершённое административное правонарушение по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности.

Вина Носачева Е.С.1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, объяснением правонарушителя.

           Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Носачева Е.С.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное Носачевым Е.С.1 правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

            На основании ст. 12.8 ч. 1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Носачева Е.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, с момента вручения либо получения копии постановления.

                                                         Мировой судья                                             Е.В. Лях