Решение по делу № 4/10-1/2018 от 09.08.2018

Дело № 4/10-1/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2018 г.                                                                                                               с.Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., изучив представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю о замене осужденному Х штрафа другим видом наказания,

у с т а н о в и л :

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам П обратилась в суд с представлением о замене осужденному Х штрафа другим видом наказания в связи со злостным уклонением осужденного от его уплаты.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что данное представление подлежит возврату заявителю, по следующим основаниям.

В силу подп. "а" п. 2 ст. 397 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) к числу вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматриваемых судом, относится вопрос о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 46 УК РФ.

В силу части первой статьи 396 УПК Российской Федерации данный вопрос разрешается судом, постановившим приговор.

В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой данной статьи уголовно-процессуального закона, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Из представленных в суд материалов усматривается, что Х осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Гайнского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист находится на исполнении в отделе судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю.

Таким образом, приговор в отношении Х постановлен мировым судьей судебного участка № Гайнского судебного района, в связи с чем представление судебного пристава-исполнителя ОСП подлежит возврату, поскольку не может быть принято к рассмотрению, так как неподсудно Косинскому районному суду.

Кроме того, необходимо разъяснить, что судебный пристав-исполнитель имеет право обратиться с данным представлением в суд постановивший приговор, то есть к мировому судье судебного участка № Гайнского судебного района либо в суд того же уровня по месту отбывания осужденным наказания – к мировому судье судебного участка № Косинского судебного района.

    руководствуясь ст. 396, 397 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

Представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю о замене осужденному Х штрафа другим видом наказания возвратить, так как оно неподсудно Косинскому районному суду.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения

Судья                                                                    О.В.Андросенко