Решение по делу № 1-147/2014 от 17.10.2014

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

31 октября 2014г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: Кошкиной Г.А.

защитника - адвоката: Михалкина В.А., предоставившего уд. № и ордер № №

потерпевшей: ФИО8

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пономаренко В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: <данные изъяты>, проживающего без регистрации в <адрес> (зарегистрированного там же по <адрес>)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пономаренко В.С. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 23 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, через незапертое окно незаконно проник в помещение <адрес> принадлежащей ФИО5, где воспользовавшись тем, что его бывшая жена ФИО9, находившаяся в квартире, спит, похитил принадлежащее последней имущество: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным пытался скрыться.

Однако, будучи обнаруженный проснувшейся ФИО5, которая, пыталась остановить его и вернуть похищенное, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего ФИО5, применил к последней насилие не опасное для здоровья, нанёс ФИО5 множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., ссадины, гематому и травматический отек мягких тканей левого плеча, не расценивающиеся как вред здоровью человека. Подавив, таким образом, возможность ФИО5 к сопротивлению, открыто похитил указанное имущество, принадлежащее потерпевшей и с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Своими действиями причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал полностью и изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ « Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы».

Санкция ч.2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Пономаренко В.С. суд квалифицирует по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Смягчающими обстоятельствами является добровольное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Отягчающим вину обстоятельством суд признаёт наличие опасного рецидива.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, посредственно характеризующие данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, поэтому во исполнение целей и задач, предусмотренных ст.ст.43,60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества. Оснований для применения ст.ст.64,73, ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономаренко В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 лет 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять со 2.09.2014г.

Вещественные доказательства: кошелек, куртку, тапок, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», тампоны, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Весёловскому р-ну - уничтожить; <данные изъяты> рублевую купюру - считать возвращенной потерпевшей.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путём подачи апелляционной жалобы. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы в вышестоящем суде лично либо с использованием видео конференц - связи, о чём должен заблаговременно уведомить Багаевский районный суд Ростовской области.

Судья: