Решение от 19.05.2015 по делу № 11-51/2015 от 03.04.2015

Дело № 11-51/15                                                                 (дата)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода:

под председательством судьи Толмачевой С.С.

при секретаре Николиной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "А." на решение мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу по иску П.С.Г. к ООО "А." о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец П.С.Г. обратился к мировому судье с иском к ООО "А." о защите прав потребителей, с требованиями: взыскать с ответчика денежные средства в сумме 37826 руб. 40 коп., неустойку за просрочку выполнения требования истца о возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере 3% за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., нотариальные расходы в размере 1600 руб.

Иск мотивирован тем, что (дата) истец заключил с ответчиком договор поручения по обеспечению права пользования курортной жилой площадью, уплатив по нему 126076 руб. 80 коп. Указанной услугой истец не воспользовался и (дата) решил расторгнуть договор. Однако ответчик вернул только 88250 руб. 76 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата) исковые требования П.С.Г. удовлетворены частично.

Взыскано с ООО "А." в пользу П.С.Г. денежные средства в сумме 37823 руб. 04 коп., неустойка в размере 37823 руб. 04 коп., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 39323 руб. 04 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб., нотариальные расходы в размере 1600 руб., всего 123569 руб. 12 коп. Также с ООО "А." взыскана госпошлина в доход государства в размере 3559 руб. 38 коп.

Ответчиком ООО "А." подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение. ООО "А." считает решение незаконным и необоснованным. Ответчик указал, что в судебном заседании его представитель признал иск в части возврата денежных средств в сумме 37823 руб. 04 коп., в части остальных взыскиваемых сумм ходатайствовал о снижении с учетом разумности по основаниям ст.333 ГК РФ.

Ответчик отмечает, что гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнения или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки (штрафа) предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец П.С.Г. не явился, направил в материалы дела письменные возражения на апелляционную жалобу, в которой указал, что считает решение мирового судьи не подлежащим отмене или изменению, указывая, что снижение неустойки и штрафа это право, а не обязанность суда. При рассмотрении данного дела суд не нашел оснований для снижения неустойки и штрафа, указав на их соразмерность последствиям нарушения.

ООО "А." явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд, находя возможным рассмотреть дело при данной явке, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст.328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Судом установлено, что (дата) истец заключил с ответчиком договор поручения по обеспечению права пользования курортной жилой площадью, уплатив по нему 126076 руб. 80 коп.

(дата) истец отказался от исполнения договора и попросил вернуть уплаченную по нему денежную сумму.

Согласно копии платежного поручения №... от (дата) ответчик вернул истцу 88253 руб. 76 коп.

Удержанная ответчиком сумма составила 37823 руб.04 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании удержанной ответчиком суммы в размере 37823 руб. 04 коп. Данное требование ответчиком признано.

Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 3% за каждый день просрочки с (дата) г.

За период просрочки с (дата) по (дата) за 254 дн. Сумма неустойки составляет 288211 руб. 56 коп. (37823,04 х 3% х 254).

В заявленном иске истец просил взыскать неустойку в сумме 37823 руб. 04 коп.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела мировым судьей в судебном заседании представитель ответчика заявил о снижении суммы неустойки по основаниям ст.333 ГК ПФ.

В удовлетворении данного заявления мировой судья отказал, с чем ответчик не согласен, указывая на нарушение своих прав.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Возложение законодателем на суд решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

При разрешении спора сторон мировой судья пренебрег правом уменьшения неустойки, несмотря на то, что сумма неустойки в размере 37826 руб. 04 коп. явно нарушает баланс между применяемой к нарушителю мры ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что решение мирового судьи в части взыскания суммы неустойки в размере 37826 руб. 04 коп. подлежит уменьшению до 10000 руб. Соответственно измениться сумма взысканного с ответчика штрафа, с 39323 руб. 04 коп. до 25411 руб. 52 коп. (37823 руб. 04 коп. + 10000 руб. + 3000 руб.):2)

Вместе с тем, суд не находит оснований для снижения штрафа, поскольку судом уже применены положения ст.333 ГК РФ к неустойке, она снижена, что повлияло и на сумму взыскиваемого штрафа. Более того, в данном случае ответчик не был лишен возможности исполнить в добровольном порядке требования истца, и тем самым уменьшить размер ответственности.

Подлежит изменению и размер взыскиваемой государственной пошлины с ответчика в доход местного бюджета с 3559 руб. 38 коп. до 1834 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198, 199, 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ (░░░░)░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ "░." ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░." ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37823 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 25411 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1600 ░░░., ░░░░░ 123569 ░░░. 12 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░." ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1834 ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░