Решение по делу № 5-47/2012 от 27.01.2012

Решение по административному делу

                                                                  Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                   п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающий по адресу: п. <АДРЕС>,  пер. советский, 14 - 2, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району  <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, согласно которого <ДАТА4> в 02 час 10 минут <ФИО2>   управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании  <ФИО2>   просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку права ему не разъяснялись и в этот день он небыл пьян.

Представитель правонарушителя <ФИО4>  просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.  Также просит признать не допустимыми доказательствами протокол об административном правонарушении, так как данные документы были составлены с нарушением закона.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из  представленной правонарушителем копии протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что  <ФИО2>    не разъяснялись права и со ст. 51 Конституции РФ он ознакомлен не был.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно статье 28.2 КоАП Российской Федерации о совершении административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении. При его составлении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается соответствующая запись в протоколе. Названным лицам должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Из материалов дела следует, что  <ФИО2> в ходе производства по административному делу права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции РФ, не разъяснялись.

При отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи  правонарушителя в графе о разъяснении прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст 51 Конституции РФ,  что является существенным нарушением процедуры привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

Суд  считает, что протокол об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> являются не допустимыми доказательствами, не имеет юридической силы и не может служить доказательством по делу, составлен административным органом с нарушением статьи 28.2 КоАП Российской Федерации.

При даче объяснения  <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признавал, данное объяснение не опровергнуто доказательствами, полученными в установленном законом порядке.

Других доказательств нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, не имеется, т.е. факт наличия в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения не установлен, что исключает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО5> прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                 подпись                                                  <ФИО1>

Копия верна                                                                                                <ФИО1>

5-47/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Бурмакина Светлана Иннокентьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее