Решение по делу № null от 18.06.2010

4

PAGE  4

Арбитражный суд Липецкой области

ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении предъявленных требований кредитора без движения

г. Липецк                                                                           Дело №А36-3592/2009

«18» июня 2010 года

Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,

изучив заявление Попова Александра Алексеевича (02 декабря 1955 года рождения; ул. Новая, д.30, г. Елец, Липецкая область, 399774)

о включении требований в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Кожа-М» (ул. Новолипецкая, д. 8, г. Елец, Липецкая область, 399774), в рамках дела №А36-3592/2009, возбужденного по заявлению кредитора – закрытого акционерного общества «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области

к закрытому акционерному обществу «Кожа-М», г. Елец Липецкой области, ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659

о признании его несостоятельным (банкротом),

(рассмотрение требований кредитора, заявленных в рамках части 1 статьи 142, статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года)

без привлечения лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Кредитор - закрытое акционерное общество «Ольшанский карьер», г. Елец Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Кожа-М», г. Елец Липецкой области, ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659.

Определением от 30.10.2009 в ЗАО «Кожа-М» процедура банкротства  – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Богомазова Лариса Михайловна.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 25.03.2010  должник – ЗАО «Кожа-М» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении  него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего утвержден Гриченко Эдуард Константинович – член Некоммерческого партнерства – «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».

В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному  управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Конкурсный управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.

При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.

15 июня 2010 года кредитор – Попов Александр Алексеевич в порядке, установленном статьями 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, предъявила в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 130 123 руб. 81 коп., согласно договора займа № 66 от 29.06.2007 года.

Изучив предъявленные требования, суд находит необходимым оставить их без движения в связи со следующим.

В нарушение требований статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года к заявлению о включении требований не приложены доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Кредитором не приложены доказательства частичной оплаты задолженности в сумме 109 876 руб. 19 коп.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление Попова Александра Алексеевича (02 декабря 1955 года рождения; ул. Новая, д.30, г. Елец, Липецкая область, 399774) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Кожа М» ОГРН 1024800788517, ИНН 4821011659 требований в размере 130 123 руб. 81 коп.

2. Предложить заявителю Попову Александру Алексеевичу (02 декабря 1955 года рождения; ул. Новая, д.30, г. Елец, Липецкая область, 399774) в срок до 05 июля 2010 года представить суду:

- доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований;

- доказательства оплаты задолженности в сумме 109 876 руб. 19 коп.

Конкурсному управляющему ЗАО «Кожа М» Гриченко Эдуарду Константиновичу после возмещения Попову Александру Алексеевичу расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в течение пяти дней с даты направления уведомлений кредиторам и уполномоченным органам, требования которых включены в реестр требований кредиторов «Кожа М» представить суду доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.

Документы представляются в копиях, заверенных надлежащим образом, для приобщения к материалам дела и подлинники для обозрения.

Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.

Срочные сообщения в адрес суда можно направлять по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.

Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                Е.И.Истомина