Решение по делу № 2-12438/2015 от 16.10.2015

№2-12438/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Н.А., Мошенина Н.М., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО, к Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области, Администрации ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Спорное жилое помещение расположено по адресу: АДРЕС

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на спорное жилое помещения в порядке приватизации. Свои требования мотивировали тем, что спорное жилое помещение предоставлено по договору соц. Найма от ДД.ММ.ГГГГ. истцы зарегистрированы в спорном жилом помещение. По вопросу приватизации истицы обратились с заявлениями к ответчикам, в ответе было рекомендовано обратиться в суд.

Власова Н.А. и Мошенин Н.М., действующий в интересах н/л ФИО, в судебное заседание не явились, извещены, в письменном заявлении просил дело слушать в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации г/п ..... района ..... области и Администрации ..... муниципального района ..... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, в письменном заявлении просил дело слушать в его отсутствие.

В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела и просивших о рассмотрении в отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение предоставлено истцу Власовой Н.А. по договору соц. Найма № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12-14).

В спорном жилом помещении зарегистрированы истец и несовершеннолетняя Мошенина А.Н., на них открыт лицевой счет(л.д.15, 21-22).

Из материалов дела следует, что истцы в приватизации не участвовали, ограничений в приватизации спорного жилья судом не установлено.

Право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано.

Истицы обратились к ответчикам с заявлениями о приватизации квартиры, но им было рекомендовано обратиться в суд(л.д.19-20).

Суд, оценивая, собранные доказательства в их совокупности считает исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за Власовой Н.А. и несовершеннолетней ФИО в равных долях по 1/2 доли каждая на квартиру № по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления.

Председательствующий: