Решение по делу № 2а-1745/2018 ~ М-1375/2018 от 03.04.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Голосной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Хачатрян Р.Н., начальнику Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ткачук Виталию Сергеевичу об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, заинтересованные лица: Пальок Елена Николаевна, Управление Федеральной службы судебных приставов России по РО,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела УФССП России по РО Хачатряну Р.Н. по неисполнению исполнительного производства № от <дата> г.

Лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились. Их неявка не является препятствием к рассмотрению данного дела.

В судебное заседание поступило заявление от представителя административного истца по доверенности Завгородней Т.Н. об отказе от исковых требований.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: