№ 5-1172/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«05» сентября 2012 г. с. Айкино
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, по адресу: с. Айкино ул. Центральная д. 125, возбужденное в отношении Маняк <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час 40 мин. Маняк <ОБЕЗЛИЧИНО>. находился по ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> А п. <АДРЕС> района Республики Коми в состоянии опьянения, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, слабой ориентации в окружающей обстановке, оскорбляющем человеческое достоинство, и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Присутствовавший в судебном заседании Маняк <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершенном административном правонарушении свою вину не признал, указав, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, был трезвым.
Однако, вина Маняк <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции Славова и материалами дела.
Заслушав Маняк <ОБЕЗЛИЧИНО> исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Маняк <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Положения статьи 20.21 КоАП РФ устанавливают административную ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Доводы Маняк <ОБЕЗЛИЧИНО> о том, что в момент составления административного протокола он в состоянии алкогольного опьянения не находился, а, был трезвым, являются необоснованными и опровергаются имеющимися в деле доказательствами. В протоколе об административном правонарушении собственноручно записано о согласии с правонарушением. Несогласие с вмененным правонарушением в протоколе Маняк <ОБЕЗЛИЧИНО> не выражено.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность нет.
Обстоятельством, отягчающим наказание Маняк <ОБЕЗЛИЧИНО> суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО>.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Маняк <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.21, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маняк <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»__________2012 года.
Мировой судья-А.Ю. Лисиенко
Копия верна: мировой судья- А.Ю. Лисиенко