Решение по делу № 2-460/2019 ~ М-487/2019 от 23.10.2019

Дело № 2-460/2019 43RS0043-01-2019-000767-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яранск Кировской области 20 ноября 2019 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Староверовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» в лице директора Тыртышниковой И.А. к Ильичеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЮСБ» в лице директора Тыртышниковой И.А. обратилось в суд с иском к Ильичеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что 18.09.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Ильичевым В.Н. заключен кредитный договор №70102, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 155400 руб. под 21%. В настоящий момент кредитный договор действующий, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Сбербанк» передало свои права(требования) по просроченным кредитам ООО «ЮСБ» на основании договора уступки прав(требований). В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18.06.2014 по 27.03.2019 - 74 928,99 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 18.06.2014 по 27.03.2019 - 150 000 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.06.2014 по 27.03.2019 – 100 000 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых за период с 28.03.2019 по дату погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 2 892,80 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 28.03.2019 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 2 892,80 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 28.03.2019 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 449,29 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ильичев В.Н. в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Ильичевым В.Н. заключен кредитный договор № 70102 от 18.09.2012 о предоставлении кредита в размере 155 400 руб., под 21 % годовых, на срок 24 месяца(л.д. 11-13).

В соответствии с пунктом 3.2.1. кредитного договора проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

18.06.2014 Яранским районным судом Кировской области вынесено заочное решение о взыскании с Ильичева В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №8612 задолженности по кредитному договору №70102 от 18.09.2012 в размере 90929,63руб.Решение вступило в законную силу 12.08.2014.

01.08.2016 по договору № ФЛ50716 уступки прав (требований) ОАО «Сбербанк России» передало право требования по кредитному договору № 70102 от 18.09.2012 ООО «ЮСБ».

Определением Яранского районного суда Кировской области от 30.11.2016 произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «ЮСБ» (л.д.17-18).

По состоянию на 18.06.2014 за Ильичевым В.Н. числится остаток задолженности по основному долгу в размере 77 417,26 руб. За период с 18.06.2014 по 27.03.2019 за ответчиком числится задолженность по процентам -74 928,99 руб.; по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 18.06.2014 по 27.03.2019 -150 000 руб.; по неустойке за просрочку уплаты процентов за период с 18.06.2014 по 27.03.2019 - 100 000 руб.(л.д.20), что подтверждается расчетом. Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Уплата процентов и неустойки предусмотрена условиями кредитного договора (л.д. 11-13). Учитывая, что условиями кредитного договора было предусмотрено право на начисление неустойки и процентов за пользование кредитом по дату погашения просроченной задолженности (включительно), при этом указанный кредитный договор не изменялся и не расторгался, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.

Никаких оговорок в отношении объема передаваемых прав договор уступки прав (требований) не содержит, в связи с чем подлежат применению общие правила о полном переходе к цессионарию всех прав по договору, предусмотренные ч. 1 ст. 384 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании неустойки и процентов за пользование кредитом.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Заявленные требования суд рассматривает как неустойку за просрочку платежа в погашение процентов по дату окончательного погашения задолженности, предусмотренную пунктом 3.3 кредитного договора.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела согласно ст. 94 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя.

Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг 2/2018 от 19.02.2018, а также акту приема-передачи оказанных услуг об оказании юридической помощи к данному договору от 28.03.2019 ООО «ЮСБ» за оказание юридической помощи

уплачено 15000 руб.(л.д.26,28).

Принимая во внимание сложность рассмотренного дела, количество судебных заседаний, фактический объем услуг, оказанных истцу представителем, рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание разовой юридической помощи адвокатами по Кировской области, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах, в размере 3000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым частью 1 ст.88 ГПК РФ отнесена и государственная пошлина.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 449,29 руб. (л.д. 10) подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «ЮСБ» удовлетворить частично.

Взыскать с Ильичева В.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> пользу ООО «ЮСБ»:

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18.06.2014 по 27.03.2019 - 74 928 (семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) руб. 99 коп.;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 18.06.2014 по 27.03.2019 - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб.;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.06.2014 по 27.03.2019 – 100 000 (сто тысяч) руб.;

проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых за период с 28.03.2019 по дату погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 2 892,80 (две тысячи восемьсот девяносто два) руб. 80 коп.;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 28.03.2019 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 2 892,80 (две тысячи восемьсот девяносто два) руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 28.03.2019 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период;

взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) руб.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 449 (шесть тысяч четыреста сорок девять) руб. 29 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 О.Е.Смоленцева