Решение по делу № 1-18/2011 от 15.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                                                 Дело № 1-18/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  Р О С C И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

15.04.2011г. г.Салават

   Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават Республики Башкортостан  Колегановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя  Графинина Д.А., 

защитника адвоката Салаватской специализированной юридической консультации

Шарифуллиной Л.Х., представившей удостоверение № 667 и ордер <НОМЕР> от 13.04.2011г.,

при секретаре Мангуткиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Угринова <ФИО1> <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу г. Салават,  ул.  <АДРЕС>, ранее судимого:                   

<ДАТА4>  приговором  Салаватского городского суда по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к одному году шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15%   заработной платы .

         <ДАТА5> постановлением Салаватского городского суда, наказание  назначенное приговором Салаватского  городского суда  от <ДАТА6> в  виде исправительных  работ   сроком  один год  шесть месяцев  с удержанием в доход государства  15 % заработной платы , в неотбытой   его части  один год  один месяц  девять дней , заменены  лишением свободы   четыре месяца   тринадцать дней  с отбыванием наказания в колонии -поселения  на 4 месяца 13 дней лишения свободы. Освобожден <ДАТА7> по сроку.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1  УК РФ

установил:

   <ДАТА> года в период времени между 05.00 часов и 6.00 часов, Угринов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Салават, в ходе ссоры с <ФИО2> после причинения ей телесных повреждений, взял со стола кухонный нож, демонстрируя его, умышленно со словами угрозы убийством: «успокойся, не то хуже тебе будет!» схватил ее рукой за шею и приподнял. <ФИО3> испугалась за свою жизнь, угрозу убийством восприняла реально, думала, что он ее убьёт, лишит жизни и осуществит угрозу. В этот момент зазвонил домофон в квартире, после чего Угринов А.В. был вынужден бросить нож на пол и прекратить угрожать убийством <ФИО3>

 Таким образом, своими умышленными действиями Угринов <ФИО1> совершил угрозу убийством ,при этом  у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное частью первой ст. 119 УК РФ.

  Подсудимый после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании он поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением полностью. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны.

   Выслушав  мнение  сторон, участвующих в деле,  мировой судья находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении  Угринова А.В. в объеме предъявленного ему обвинения, квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 119  УК РФ -  угроза убийством , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

         При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности содеянного   Угриновым ,  данные его  личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.  .

Исходя из материалов  дела , преступление предусмотренное статьей 119 ч. 1 УК РФ, в соответствии с требованиями части второй статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести

К обстоятельствам , смягчающим наказание подсудимому  суд относит то , что подсудимый вину признал..

В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ суд признает в действиях Угринова . рецидив преступления, что, согласно положений  ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством при назначении наказания  ,и размер  наказания в соответствии с   требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ,  должен быть  не менее 1/3 части от максимального срока наиболее строгого   вида наказания , предусмотренного  за совершенное  преступление , но в пределах  санкции   соответствующей статьи  Особенной части  настоящего Кодекса .

  Как личность, исходя из бытовой характеристики,  Угринов А.В.  характеризуется удовлетворительно (л.д. 56).

     С учетом содеянного , личности подсудимого суд считает , что исправление  подсудимого возможно  без изоляции  от общества  и поэтому в отношении  него необходимо назначить наказание  с учетом требований , предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы , но условно в соответствии со ст.73 УК РФ

Гражданский иск   по делу не заявлен .

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

   Угринова <ФИО1> признать виновным  в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить  наказание  назначить  наказание    один год лишения свободы

              На основании  ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным  с  испытательным сроком один год, в течении  которого  он  своим  поведением  должен доказать  свое исправление .

           Обязать  Угринова А.В. не менять  постоянного места жительства , работы  без уведомления  специализированного государственного органа  осуществляющего исправление осужденного ; не нарушать общественный порядок ; не употреблять наркотических  средств и спиртных напитков ;

         Меру пресечения  в отношении  Угринова А.В. -подписка о невыезде и надлежащем поведении -отменить по вступлении  приговора  в законную силу.

  Вещественное доказательство - нож, находящийся у потерпевшей <ФИО3>, передать ей же и разрешить пользоваться по вступлении приговора в законную силу.

  Приговор может быть  обжалован и опротестован в Федеральный суд г. Салавата в течение  десяти суток со дня его провозглашения   через мирового судью.

Председательствующий мировой судья                                                    Н.В. Колеганова  

Приговор вступил в законную силу 26.04.2011 года

1-18/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №6 по г.Салават Республики Башкортостан
Судья
Колеганова Надежда Васильевна
Дело на странице суда
124.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее