Решение по делу № 2-366/2016 (2-4325/2015;) от 15.12.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 февраля 2016 года                                 <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кротовой Л.В., при секретаре ФИО3, с участием истца – ФИО4, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо – Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым к ФИО2, 3-е лицо – Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и определении порядка пользования земельным участком. Заявленные требования мотивирует тем, что жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ему и ФИО2 Он является собственником ? части сооружения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником остальной ? части дома является ФИО2 В его конкретном пользовании находятся следующие помещения: в жилом доме литер «А»: № – жилая комната площадью 20,8 кв.м, № – кухня площадью 9,4 кв.м, № – коридор площадью 4,0 кв.м, в тамбуре литер «а»: подсобное помещение №-а площадью 8,0 кв.м, № – прихожая площадью 4,7 кв.м, крыльцо, козырек, уборная. В пользовании ФИО2: помещения 1-4, 1-3 в жилом доме литер «А», гараж литер «Г», сарай литер «Б», летнюю кухню литер «В». Он неоднократно обращался к ответчику с предложением о разделе долевой собственности и выделении в отдельные адреса. Соглашение о выделе его доли из общего имущества достигнуто не было, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, по которому просит выделить ему в натуре его собственность и определить порядок пользования земельным участком, в соответствии с равными долями землепользователей, выделив ему в пользование земельный участок, площадью 242 кв.м.

Ответчик в судебном заседании просил производство по делу прекратить ввиду уже имеющегося судебного решения, вступившего в законную силу по тому же спору по тем же основаниям.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо – Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым о выдели в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и определении порядка пользования земельным участком – прекратить, по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец и ответчик являются совладельцами жилого <адрес> в <адрес>. Каждому совладельцу принадлежит по ? доли указанного имущества.

Решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, было разделено домовладение № по <адрес> в <адрес>. Раздел домовладения произведен, на выводах экспертизы, которая проводилась в рамках дела. Согласно решения произведен раздел спорного домовладения, согласно которого бывшему собственнику Суц А.В., правопреемником которого является истец пол делу, на ? долю выделено: помещения 1-5,1-6, 1-2 в жилом доме лит. «А» площадью 34,2 кв.м тамбур лит. «а» (подсобные помещения 1-а, прихожую, крыльцо, козырек, уборную) общей стоимостью 22735 грн., что составляет 48/100 доли.

ФИО2 на ? доли помещения: 1-4,1-3, в жилом доме лит. «А» площадью 23,4 кв.м, гараж лит. «Г» сараи лит. «Б», летнюю кухню лит. «В» на общей стоимостью 22735 грн., что составляет 52/100 доли. Судом установлено, что указанное домовладение разделено, и право долевой собственности на указанное домовладение уже прекращено. Однако, соответствующая регистрация сторонами, до сих пор не осуществлена.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Суц А.В. подарил ФИО1 ? долю домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Согласно решения Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. в иске ФИО1 к ФИО2, третье лицо Евпаторийский     городской совет, об определении порядка пользования земельным участком, выделе в натуре ? части жилого дома и признании права собственности, было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Апелляционного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГг. решение суда оставлено в силе, оно вступило в законную силу 23.10.2014г. Апелляционным определением, как и решением городского суда, установлено, что отсутствие государственной регистрации права собственности, полученной по решению суда, не мешает его обладателю оспаривать другие сделки и судебные решения, касающиеся такого права, такое лицо может зарегистрировать право собственности на недвижимость. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения, т.е основанием для отказа в удовлетворении исковых требований было наличие вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо – Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и определении порядка пользования земельным участком, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо – Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым о выдели в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и определении порядка пользования земельным участком - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым путем подачи частной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

    Судья                                Л.В. Кротова