Решение по делу № 12-3/2011 от 14.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2011г. с. Кумух

Судья Лакского районного суда Нажаев М.А., при секретаре Устаровой Х.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес> РД. гражданина РФ. временно не работающего, проживающего в <адрес> РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоЛП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Из постановления о наложении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час. 25 мин. в <адрес>, гражданин ФИО8 был задержан сотрудниками ОГИБДД УВД <адрес> за управление автомобилем марки АЗ-21140 с
государственными регистрационными знаками К 911 ЕМ 05 РУС в состоянии алкогольного опьянения. Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, протоколом об отстранении ФИО8 от управления транспортным средством серии - <адрес>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии <адрес>, протоколом задержании транспортного средства серии <адрес>. актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09..05.2011 г. за 002506, в 02 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО8, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

В апелляционной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 просить
отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконное, однако каких либо доводов и оснований его незаконного привлечение к административной ответственности не указывает.

В судебном заседании ФИО8 свои требования поддержал и просил суд отменить постановление мирового судьи <адрес> и производство но делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Суд, исследовав материалы дела и приложенные к заявлению материалы административного дела, считает, что постановление мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалобу ФИО8 без удовлетворения по следующим основаниям:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> составленное 02 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в присутствии свидетелей ФИО4 и ФИО5 - ФИО8 был задержан сотрудниками ДПС УВД <адрес> за управление автомобилем марки ВАЗ- 21140 за г/н знаками К911ЕМ 05 РУС в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. ФИО8 отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ- 21140 за г/н знаками К911ЕМ 05 РУС в присутствии свидетелей ФИО6 и ФИО7

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> у ФИО8 установлено запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке, от освидетельствования прибором алкотестером отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствования серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 45 мин. ФИО8 направлен на медицинское освидетельствования на алкогольное опьянение.

Согласно акту медицинского освидетельствования, проведенного в республиканском наркологическом диспансере № от ДД.ММ.ГГГГ с 02 час. 00 мин. до 02 час. 20 мин 09ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 освидетельствован врачом наркологом Республиканского наркологического диспансера <адрес> 3. и у него установлено состояние алкогольного опьянения в 02 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ Гг.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства серии <адрес>. транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ-21140 за
государственными регистрационными знаками К911ЕМ 05 РУС под управлением водителя ФИО8, находящего в состоянии алкогольного опьянения был задержан в 02 час. 30 мин.

Таким образом, суд оценив имеющие в деле доказательства - протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. - протокол об отстранении от управления транспортным средством марки ВАЗ- 21140 за г\н знаками К911 ЕМ 05 РУС, ФИО8 01 час. 30 мин. от ДД.ММ.ГГГГ! г.. - акта освидетельствования серии <адрес> ФИО8 - протокол о направлении на медицинское освидетельствования ФИО8 серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 45 мин., - акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и протокол о задержании транспортного средства за № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО8. в соответствии с правилами ст. 26.1 КоАП РФ. пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО8 в совершении противоправного деяния и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО8 о незаконном привлечении его к административной ответственности не нашло подтверждения в судебном заседании и опровергается материалами административного дела.

Наказание правонарушителю ФИО8 назначено с соблюдением требований ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. с учетом характера и степени, совершенного им административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1. п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Постановление Лакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения - получения копии решения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья

Лакского районного суда М.А. Нажаев