Дело № 5-537/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта Республика Коми 02 октября 2012 года
Мировой судья Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми (адрес: Республика Коми г. Инта, ул. Полярная д.13), исполняя обязанности мирового судьи Западного судебного участка г.Инта Р.Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Новикова Д.А., (данные о личности), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Новиков Д.А. __.__.2012 года в __ час. __ мин., находясь на ул._______, около д.__ г.______ ранее управлял транспортным средством _______, государственный номер ________, не имея права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
__.__.2012 года административный протокол в отношении Новикова Д.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ поступил мировому судье Западного судебного участка г.Инты. Новиков Д.А. к мировому судье в день поступления протокола сотрудниками полиции доставлен не был, так как в отношении Новикова Д.А. не была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание. Дело слушанием было назначено на __.__.2012 года, дело слушанием было отложено мировым судьей Западного судебного участка г.Инты Р.Коми в виду неявки Новикова Д.А. в отношении последнего был объявлен привод на __.__.2012 года. В отношении Новикова Д.А. не были исполнены определения о приводе, вынесенные мировыми судьями Восточного и Западного судебного участка г. Инты. Согласно справкам и рапортам судебных приставов по ОУПДС Новикова Д.А. доставить для рассмотрения протокола не представилось возможным, при проверках места проживания Новикова Д.А., дверь квартиры никто не открывал. По сведениям ГУ УПФ РФ в г. Инте РК Новиков Д.А. в ООО «______» не работает с __.__.2012 г. Также Новиков Д.А. не являлся для рассмотрения протокола по повесткам направленным ему неоднократно.
Дела о совершении правонарушений, за которые предусмотрено наказание в виде ареста не могут рассматриваться в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Новикову Д.А. вменяется правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и к категории субъектов которым по данному правонарушению может быть назначен штраф не он не относиться.
Поскольку трёхмесячный срок привлечения за вышеуказанное правонарушение исчисляется с __.__.2012 года, то мировой судья приходит к выводу, что сроки давности привлечения Новикова Д.А. к административной ответственности за данное административное правонарушение, истекли.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Новикова Д.А. по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 ч.1.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Новикова Д.А. прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
Мировой судья Юдина Е.А.