Решение по делу № 1-898/2018 от 13.07.2018

Дело № 1-898/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский                            1 октября 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

    при секретаре Гусейновой Р.С.,

с участием государственного обвинителя Киреева А.А.,

подсудимого Хлыстун В.Н., его защитника – адвоката Масловой Т.А., предоставившей ордер №... от (дата) и удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Хлыстун В.Н., <...>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5, ч.2 ст. 159.5 УК РФ,

установил:

Хлыстун В.Н. совершил четыре мошенничества в сфере страхования, группой лиц по предварительному сговору.

Хлыстун В.Н., допущенный на основании водительского удостоверения <...> управлению транспортными средствами, категории «В,С», в использовании которого находился автомобиль <...>, принадлежащий Ф., застрахованный в СПАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ №..., на период с (дата) по (дата), в городе <адрес>, совершил мошенничество в сфере страхования при следующих обстоятельствах:

примерно в 2014 году Хлыстун В.Н., работая в должности водителя, в службе такси «Везет», расположенной по адресу: <адрес>, познакомился с П., с которым в последующем стал поддерживать деловые отношения.

В первой декаде декабря 2015 года, но не позднее (дата), П., являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения, долговых обязательств созданным для этих целей ООО «Приоритет», выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением из них фиктивных документов, предложил Хлыстун В.Н., не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>, с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь Хлыстун В.Н., располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства при которых а/м «<...> согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в СПАО «РЕСО-Гарантия» за возмещением ущерба у собственника транспортного средства - Ф. отсутствовали, согласившись на предложение П., тем самым вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств СПАО «РЕСО-Гарантия».

При этом П. договорился с Хлыстун В.Н. о том, что он предоставит ему а/м <...>, нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...> и водительского удостоверения Хлыстун В.Н., светокопии страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Ф., не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь П. пообещал Хлыстун В.Н., что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП Хлыстун В.Н. получит денежное вознаграждение в размере примерно <...>.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП П., выполняя отведенную ему в составе организованной преступной группы роль, предложил Б., не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере <...>, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП.

В свою очередь Б., достоверно зная механизм получения незаконной страховой выплаты, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства при которых автомобиль потерпевшей стороны согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, в соответствии с положениями Федерального закона №... от (дата) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №... от (дата)) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в страховую компанию за возмещением ущерба у собственника транспортного средства потерпевшей стороны в ДТП, отсутствовали, согласившись на предложение П., тем самым вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств страховой компании.

При этом П. договорился с Б. о том, что он предоставит ему водительское удостоверение Б., свидетельство о регистрации на а/м <...>, принадлежащий Т., не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц, имеющий страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

(дата), в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Б., находясь в салоне а/м <...>, у магазина «Радеж», расположенного по адресу: <адрес> «Г», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, предоставил П. водительское удостоверение Б., свидетельство о регистрации на а/м <...>, принадлежащий Т., страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №....

(дата), в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Хлыстун В.Н., реализуя совместные с П. преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда СПАО «РЕСО-Гарантия» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, находясь у магазина «Радеж», расположенного по адресу: <адрес> «Г» предоставил П. свидетельство о регистрации на а/м <...>, водительское удостоверение Хлыстун В.Н. и страховой полис ОСАГО ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия». После чего, П., выполняя отведенную ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряженных с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, в салоне а/м <...>, у магазина «Радеж», расположенного по адресу: <адрес> «Г», составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем (дата), в 08 часов 15 минут, ДТП по адресу: <адрес>, между а/м <...> 34», находящимся в собственности Ф. и под управлением Хлыстун В.Н. и а/м «<...>, находящимся в собственности Т. и под управлением виновника в ДТП Б., где Хлыстун В.Н. выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до <...>, согласен. После чего, по указанию П., Б. выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ЛТП.

При этом в извещении о ДТП П., Хлыстун В.Н. и Б. внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является Б. и в результате на а/м <...>,*" образовались повреждения переднего бампера, решетки радиатора декоративной, правой передней фары, вставки охлаждения радиатора, накладки декора.

(дата) в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, Хлыстун В.Н., реализуя совместные с П. преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда СПАО «РЕСО-Гарантия» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, находясь у <адрес> в <адрес>, предоставил П. а/м <...>». В продолжение совместных и согласованных действий, П. действуя согласно отведенной ему в составе организованной преступной группы роли, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии Хлыстун В.Н., при его содействии, сломал крепление правой фары, накладку нижнего бампера, накладку молдинга, решетку радиатора, а также фрагментом резины черного цвета, нанес на передний бампер а/м <...> полосы, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В последующем Хлыстун В.Н., реализуя совместные с П. преступные намерения, находясь у офиса ООО «Приоритет», расположенного по адресу: <...>, предоставил П. нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...> и водительского удостоверения Хлыстун В.Н., светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Ф. В продолжение совместных и согласованных действий, П. действуя согласно отведенной ему в составе организованной преступной группы роли, передал изготовленное им извещение о ДТП и предоставленные Хлыстун В.Н. документы в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: <адрес>.

После этого П. привлек Р., которая выполняя отведенную ей в составе организованной преступной группы роль, произвела фотосъёмку сымитированных повреждений на а/м <...>, которую передала посредством интернет сервиса «онлайн-хранилище» эксперту-технику К. Далее, К., рассчитал сумму восстановительного ремонта, которая составила <...>, отправив проект заключения Р. Затем Р. изготовила экспертное заключение №..., поставив подписи от имени К.

В последующем Хлыстун В.Н., от имени Ф., находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в СПАО «РЕСО-Гарантия» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с СПАО «РЕСО-Гарантия» №... от (дата).

Затем П. подготовил и сдал в ООО «Приоритет» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств СПАО «РЕСО-Гарантия» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием <...>, под управлением Хлыстун В.Н. и а/м <...>, под управлением Б. После чего Хлыстун В.Н., по указанию П., получил из кассы ООО «Приоритет» денежные средства в размере <...> и передал П., который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей <...> вернул Хлыстун В.Н., <...> передал Б., а <...> присвоил.

В последующем, представленные П. в ООО «Приоритет» фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были составлены по предварительному сговору с Хлыстун В.Н. и Б., на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством направления из компании «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, претензии №... в СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств в размере <...> (<...> - сумма невыплаченного страхового возмещения; <...> -расходы на проведение независимой экспертизы; <...> - почтовые расходы) и путем направления в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» денежных средств в размере <...> (<...> - невыплаченное страховое возмещение, <...> - независимая экспертиза, <...> - почтовые расходы, связанные с отправкой заявления, <...> - почтовые расходы, связанные с отправкой претензии, <...> - юридические услуги).

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения (дата) Арбитражным судом <адрес> решения №... о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Приоритет» денежных средств в размере <...> (<...> - невыплаченное страховое возмещение, <...> -расходы по оплате эксперта, <...> - расходы по отправке заявления и претензии, <...> - госпошлина, <...> - услуги представителя).

(дата) на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №... от (дата), выданного Арбитражным судом <адрес> по делу №... от (дата), с расчетного счета СПАО «РЕСО-гарантия» №..., открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере <...>, часть которых - в размере <...>, была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты на имя Ф., а другими денежными средствам распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий Хлыстун В.Н. и Б., совершенных по предварительному сговору с П., в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму <...>, принадлежащие СПАО «РЕСО-гарантия».

    Также, (дата), П., являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения, долговых обязательств созданным для этих целей ООО «Приоритет», выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением из них фиктивных документов, вновь предложил Хлыстун В.Н., не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>, с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь Хлыстун В.Н., располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства при которых а/м <...> согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в СПАО «РЕСО-Гарантия» за возмещением ущерба у собственника транспортного средства - Ф. отсутствовали, согласившись на предложение П., тем самым вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств СПАО «РЕСО-Гарантия».

При этом П. договорился с Хлыстун В.Н. о том, что он предоставит ему а/м <...>, нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...> и водительского удостоверения Хлыстун В.Н., светокопии страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Ф., не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь П. пообещал Хлыстун В.Н., что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП Хлыстун В.Н. получит денежное вознаграждение в размере примерно <...>.

(дата), в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Хлыстун В.Н., реализуя совместные с П. преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда СПАО «РЕСО-Гарантия» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, находясь у <адрес> в <адрес>, предоставил П. <...> и свидетельство о регистрации на а/м <...>, водительское удостоверение Хлыстун В.Н., страховой полис ОСАГО ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия». В продолжение совместных и согласованных действий, П. действуя согласно отведенной ему в составе организованной преступной группы роли, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии Хлыстун В.Н., при помощи наждачной бумаги и фрагмента резины черного цвета, нанес на переднее правое крыло, переднюю правую дверь, заднюю правую дверь, заднее правое крыло, декоративные накладки переднего правого крыла, молдинг передней двери, молдинг задней правой двери а/м <...> царапины и полосы, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП П. предложил К.Ю., не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере <...>, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП. К.Ю., согласившись на предложение П., решил, таким образом, оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления П..

При этом П. договорился с К.Ю. о том, что он предоставит ему водительское удостоверение К.Ю., свидетельство о регистрации на а/м <...>, страховой полис ОСАГО СПАО «РЕСО-Гарантия» ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица. (дата), в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, К.Ю., находясь в салоне а/м <...>», у <адрес> в <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предоставил П., информацию и средства совершения преступления, а именно водительское удостоверение К.Ю., свидетельство о регистрации на а/м <...>», страховой полис ОСАГО СПАО «РЕСО-Гарантия» ЕЕЕ №....

(дата), в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, П., выполняя отведенную ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряженных с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, в салоне а/м <...>, у <адрес> в <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем (дата), в 15 часов 30 минут, дорожно-транспортном происшествии по адресу: <адрес>, между а/м <...>, находящимся в собственности Ф. и под управлением Хлыстун В.Н. и а/м <...>», находящимся в собственности и под управлением виновника в ДТП К.Ю., где Хлыстун В.Н. выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до <...>, согласен. После чего, по указанию П., К.Ю. выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП П., Хлыстун В.Н. и К.Ю. внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является К.Ю. и в результате на а/м <...>», образовались повреждения переднего правого крыла, передней правою двери, задней правою двери, заднего правого крыла, декоративной накладки переднего правого крыла, молдинга передней двери, молдинга задней правой двери.

В последующем Хлыстун В.Н., реализуя совместные с П. преступные намерения, находясь у офиса ООО «Приоритет», расположенного по адресу: <адрес>, предоставил П. нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...> и водительского удостоверения Хлыстун В.Н., светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Ф., которые П. вместе с ранее составленным извещением о ДТП передал в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: <адрес>.

После этого П. привлек Р., которая выполняя отведенную ей в составе организованной преступной группы роль, произвела фотосъёмку сымитированных повреждений на а/м «Suzuki SX4» г/н «С657ЕО 34», которую передала посредством интернет сервиса «онлайн-хранилище» эксперту-технику К. Далее, К., рассчитал сумму восстановительного ремонта, которая составила <...>, отправив проект заключения Р. Затем Р. изготовила экспертное заключение №..., поставив подписи от имени К.

В последующем Хлыстун В.Н., от имени Ф., находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимее для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в СПАО «РЕСО-Гарантия» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с СПАО «РЕСО-Гарантия» №... от (дата). Затем П. подготовил и сдал в ООО «Приоритет» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств СПАО «РЕСО-Гарантия» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м <...>, под управлением Хлыстун В.Н. и а/м <...>, под управлением К.Ю. После чего Хлыстун В.Н., по указанию П., получил из кассы 000 «Приоритет» денежные средства в размере <...> и передал П., который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей <...> вернул Хлыстун В.Н., <...> передал К.Ю., а <...> присвоил.

В последующем, представленные П. в ООО «Приоритет» фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были составлены по предварительному сговору с Хлыстун В.Н., на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством направления из компании «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии №... в СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств в размере <...> (<...> - сумма невыплаченного страхового возмещения; <...> - расходы на проведение независимой экспертизы; <...> - почтовые расходы) и путем направления в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» денежных средств в размере <...> (<...> - невыплаченное страховое возмещение; <...> - независимая экспертиза; <...> - почтовые расходы, связанные с отправкой заявления; <...> - почтовые расходы, связанные с отправкой претензии; <...> - юридические услуги).

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения (дата) Арбитражным судом <адрес> решения №... о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Приоритет» денежных средств в размере <...> (<...> - невыплаченное страховое возмещение, <...> -расходы на проведение экспертизы, <...> - расходы по уведомлению об осмотре, <...> - почтовые расходы, <...> - госпошлина, <...> - услуги представителя).

(дата) на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №... от (дата), выданного Арбитражным судом <адрес> по делу №... от (дата), с расчетного счета СПАО «РЕСО-гарантия» №..., открытого в ПАО Сбербанк <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере <...>, часть которых - в размере <...>, была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты на имя Ф., а другими денежными средствам распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий Хлыстун В.Н., совершенных по предварительному сговору с П., в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму <...>, принадлежащие СПАО «РЕСО-гарантия».

Кроме того, в декабре 2015 года «аварийный комиссар» П., создал организованную преступную группу, целью которой являлось незаконное обогащение за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений, путем имитации выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО «ВерныйВыбор». В состав организованной преступной группы П. вовлек М. и Р., которые действуя совместно и согласованно распределили между собой роли, согласно которым М. и Р.: подыскивали участников фиктивных ДТП, разъясняли «потерпевшим» и «виновникам» в ДТП порядок незаконного получения страхового возмещения, а также наносили повреждения на автомобили, имитирующие повреждения, образовавшиеся при столкновении транспортных средств и составляли фиктивные извещения о ДТП. П. осуществлял общее руководство организованной преступной группой, распределением преступных доходов, а также предоставлял необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств страховых компаний, и получал денежные средства в ООО «ВерныйВыбор».

В собственности К.И., находился а/м <...>, застрахованный в СПАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ №..., на период с (дата) по (дата).

В неустановленное следствием время, но не позднее (дата), при неостановленных обстоятельствах на кузове а/м <...> образовались повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, задней левой двери, передней левой двери.

В период времени с (дата) по (дата), П., выполняя отведенную ему в составе организованной преступной группы роль, предложил К.И., не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством инсценировки ДТП с а/м «Hyundai Solaris» г/н «А359СА 134», с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь К.И., располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства при которых а/м <...> согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в СПАО «РЕСО-Гарантия» за возмещением ущерба у него как у собственника транспортного средства отсутствовали, согласившись на предложение П., тем самым вступил с ним в преступный сговора целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств СПАО «РЕСО-Гарантия».

При этом П. договорился с К.И. о том, что он предоставит ему а/м <...>, нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации а/м <...>, водительского удостоверения К.С., не осведомлённого о преступных намерениях вышеуказанных лиц, светокопии страхового полиса ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя К.И. В свою очередь П. пообещал К.И., что в результатезаключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП К.И. получит денежное вознаграждение в размере примерно <...>.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м <...>», К.И. приискал, для целей инсценировки и оформления документов мнимого ДТП водительское удостоверение серии <адрес> на имя К.С., не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц.

(дата), в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, К.И., реализуя совместные с П. преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда СПАО «РЕСО-Гарантия» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, находясь у <адрес> по пр-ту Ленина в <адрес>, предоставил П. свидетельство о регистрации на а/м <...>», водительское удостоверение К.С., страховой полис ОСАГО ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия».

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП П., выполняя отведенную ему в составе организованной преступной группы роль, предложил ранее ему знакомому Хлыстун В.Н., не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере <...>, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП.

В свою очередь Хлыстун В.Н., достоверно зная механизм получения незаконной страховой выплаты, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства при которых автомобиль потерпевшей стороны согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в страховую компанию за возмещением ущерба у собственника транспортного средства потерпевшей стороны в ДТП, отсутствовали, согласившись на предложение П., тем самым вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств страховой компании.

При этом П. договорился с Хлыстун В.Н. о том, что он предоставит ему водительское удостоверение Хлыстун В.Н., свидетельство о регистрации на а/м <...>, принадлежащий Ф., не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, имеющей страховой полис ОСАГО ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия», для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

(дата), в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Хлыстун В.Н., находясь в салоне а/м <...>, у <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, предоставил П. и М. водительское удостоверение Хлыстун В.Н., свидетельство о регистрации на а/м «<...>, принадлежащий Ф., страховой полис ОСАГО ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия».

(дата), в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, М., выполняя отведенную ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряженных с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь в салоне а/м <...>, у <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем (дата), в 20 часов 30 минут, дорожно-транспортном происшествии по адресу: <адрес>, между а/м <адрес>», находящимся в собственности К.И. и под управлением К.С. и а/м «<...> находящимся в собственности Ф. и под управлением виновника в ДТП Хлыстун В.Н., где К.И. от имени К.С. выполнил подписи, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до <...>, согласен. После чего, по указанию П., Хлыстун В.Н. выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП М., К.И. и Хлыстун В.Н. внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является Хлыстун В.Н. и в результате на а/м <...>, образовались повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, задней левой двери, передней левой двери.

В последующем К.И., реализуя совместные с П. преступные намерения, находясь у офиса ООО «ВерныйВыбор», расположенного по адресу: <адрес> «А», предоставил П. нотариально заверенную светокопию свидетельства о регистрации на а/м «<...>, светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м К.И. В продолжение совместных и согласованных действий, П. действуя согласно отведенной ему в составе организованной преступной группы роли, передал изготовленное им извещение о ДТП и предоставленные К.И. документы в ООО «ВерныйВыбор», расположенное по адресу: <адрес>. Нотариально заверенную светокопию водительского удостоверения К.С., К.И. предоставил П. позднее.

После этого П. привлек В. (в девичестве К.Н.), которая выполняя отведенную ей в составе организованной преступной группы роль, произвела фотосъёмку имеющихся повреждений на а/м <...>, которую передала посредством интернет сервиса «онлайн-хранилище» эксперту-технику М. Далее, М., рассчитал сумму восстановительного ремонта, которая составила <...>, изготовив экспертное заключение №....

В последующем К.И., находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в СПАО «РЕСО-Гарантия» об уступке права требования ООО «ВерныйВыбор», договор с ООО «ВерныйВыбор» об уступке права требования по страховой выплате с СПАО «РЕСО-Гарантия» №... от (дата).

Затем П. подготовил и сдал в ООО «ВерныйВыбор» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств СПАО «РЕСО-Гарантия» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м <...>», под управлением К.С. и, а/м <...>, под управлением Хлыстун В.Н. После чего К.И.| по указанию П., получил из кассы ООО «ВерныйВыбор» денежные средства в размере <...> и передал П., который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей <...> вернул К.И., <...> передал Хлыстун В.Н., <...> - М., <...> присвоил.

В последующем, представленные П. в ООО «ВерныйВыбор» фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были составлены по предварительному сговору с М., К.И. и Хлыстун В.Н., совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством направления из компании «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>», претензии в СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств в размере <...> (<...> - сумма невыплаченного страхового возмещения; <...> - расходы на проведение независимой экспертизы; <...> - почтовые расходы) и путем направления в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, искового заявления ООО «ВерныйВыбор» о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» денежных средств в размере <...> (<...> - невыплаченное страховое возмещение; <...> - независимая экспертиза; <...> - почтовые расходы; <...> - юридические услуги; <...> - государственная пошлина).

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения (дата) Арбитражным судом <адрес> решения №... о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «ВерныйВыбор» денежных средств в размере <...> (34 600 - невыплаченное страховое возмещение, <...> -почтовые расходы, <...> - государственная пошлина, <...> - юридические услуги, <...> - независимая экспертиза).

(дата) на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа серии ФС №... от (дата), выданного Арбитражным судом <адрес> по делу №... от (дата), с расчетного счета СПАО «РЕСО-гарантия» №..., открытого в АО «Альфа-Банк», на расчётный счёт ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере <...>, часть которых - в размере <...>, бьша учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты К.И., а другими денежными средствам распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий К.И. и Хлыстун В.Н., совершенных по предварительному сговору с П. и М., в свою очередь входившими в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму <...>, принадлежащие СПАО «РЕСО-гарантия».

    Также, в декабре 2015 года «аварийный комиссар» П., создал организованную преступную группу, целью которой являлось незаконное обогащение за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений, путем имитации выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО «Приоритет».

В состав организованной преступной группы П. вовлек М. и Р., которые действуя совместно и согласованно распределили между собой роли, согласно которым М. и Р.: подыскивали участников фиктивных ДТП, разъясняли «потерпевшим» и «виновникам» в ДТП порядок незаконного получения страхового возмещения, а также наносили повреждения на автомобили, имитирующие повреждения, образовавшиеся при столкновении транспортных средств и составляли фиктивные извещения о ДТП. П. осуществлял общее руководство организованной преступной группой, распределением преступных доходов, а также предоставлял необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств страховых компаний, и получал денежные средства в ООО «Приоритет».

В период времени с (дата) по (дата), П., выполняя отведенную ему в составе организованной преступной группы роль, вновь предложил ранее ему знакомому Хлыстун В.Н., не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством инсценировки ДТП с а/м <...>», с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь Хлыстун В.Н., располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства при которых а/м <...> согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в СПАО «РЕСО-Гарантия» за возмещением ущерба у собственника транспортного средства Ф. отсутствовали, согласившись на предложение П., тем самым вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств СПАО «РЕСО-Гарантия».

При этом П. договорился с Хлыстун В.Н. о том, что он предоставит ему а/м <...>, нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...> и водительского удостоверения Хлыстун В.Н., светокопии страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Ф., не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь П. пообещал Хлыстун В.Н., что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП Хлыстун В.Н. получит денежное вознаграждение в размере примерно <...>.

(дата), в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Хлыстун В.Н., реализуя совместные с П. преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда СПАО «РЕСО-Гарантия» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, находясь автостоянке, расположенной у <адрес>, предоставил П. а/м <...> и свидетельство о регистрации на а/м <...>, водительское удостоверение Хлыстун В.Н., страховой полис ОСАГО ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия». В ^продолжение совместных и согласованных действий, П. действуя согласно отведенной ему в составе организованной преступной группы роли, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии Хлыстун В.Н., сломал задний бампер а/м <...>, сымитировав повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП М., выполняя отведенную ему в составе организованной преступной группы роль, предложил Г., не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере <...>, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП. Г., согласившись на предложение М., решил, таким образом, оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления М..

При этом М. договорился с Г. о том, что он предоставит ему водительское удостоверение Г., свидетельство о регистрации на а/м <...>, принадлежащий Т., не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, имеющей страховой полис ОСАГО ООО СК «Согласие» ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП, в качестве виновного лица.

(дата), в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Г., у <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предоставил М., информацию и средства совершения преступления, а именно водительское удостоверение Г., свидетельство о регистрации на <...>, страховой полис ОСАГО ООО СК «Согласие» ЕЕЕ №....

(дата), в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, М., выполняя отведенную ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряженных с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, в салоне а/м <...>, на автостоянке, расположенной у <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем (дата), в 11 часов 45 минут, дорожно-транспортном происшествии по адресу: г. <...>, между а/м <...>, находящимся в собственности Ф. и под управлением Хлыстун В.Н. и а/м <...>, находящимся в собственности Т. и под управлением виновника в ДТП Г., где Хлыстун В.Н. выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до <...>, согласен. После чего, по указанию М., Г. выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещении о ДТП М., Хлыстун В.Н. и Г. внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является Г. и в результате на а/м <...>, образовались повреждения заднего бампера, задней накладки бампера.

В последующем Хлыстун В.Н., реализуя совместные с П. преступные намерения, находясь у офиса ООО «Приоритет», расположенного по адресу: <адрес> «А», предоставил П. нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м <...> и водительского удостоверения Хлыстун В.Н., светокопии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №... СПАО «РЕСО-Гарантия» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Ф., которые П. вместе с фиктивным извещением о ДТП передал в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: <адрес>.

После этого П. привлек Р., которая выполняя отведенную ей в составе организованной преступной группы роль, произвела фотосъёмку сымитированныхповреждений на а/м <...>», которую передала посредством интернет сервиса «онлайн-хранилище» эксперту-технику К. Далее, К., рассчитал сумму восстановительного ремонта, которая составила <...>, отправив проект заключения Р. Затем Р. изготовила фиктивное экспертное заключение №..., поставив подписи от имени К.

В последующем Хлыстун В.Н., от имени Ф., находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в СПАО «РЕСО-Гарантия» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с СПАО «РЕСО-Гарантия»

|№... (дата). Затем П. подготовил и сдал в ООО «Приоритет» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств СПАО «РЕСО-Гарантия» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м <...>, под управлением Хлыстун В.Н. и а/м <...>, под управлением Г. После чего Хлыстун В.Н., по указанию П., получил из кассы ООО «Приоритет» денежные средства в размере <...> и передал П., который во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей <...> вернул Хлыстун В.Н., <...> передал М., а <...> присвоил. В свою очередь М. во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей денежные средства в размере <...> передал Г.

В последующем, представленные П. в ООО «Приоритет» фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были составлены по предварительному сговору с М. и Хлыстун В.Н., на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением досудебных процедур денежных средств страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия», посредством направления из компании «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес>, претензии №... в СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств в размере <...> (<...> - сумма невыплаченного страхового возмещения; <...> -расходы на проведение независимой экспертизы; <...> - почтовые расходы).

(дата) сотрудниками СПАО «РЕСО-Гарантия», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №... с расчетного счета СПАО «РЕСО-Гарантия» №..., открытого в ПАО «Промсвязьбанк» <адрес>, на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере <...>, часть которых - в размере <...>, была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты на имя Ф., а другими денежными средствам распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий Хлыстун В.Н., совершенных по предварительному сговору с П. и М., в свою очередь входившими в состав организованной преступной группы, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму <...>, принадлежащие СПАО «РЕСО-гарантия».

Представителем потерпевшего заявлены исковые требования о взыскании с Хлыстун В.Н. фактически причиненного ущерба в размере <...>.

Подсудимый Хлыстун В.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования признал частично, в размере предъявленного обвинения.

Защитник подсудимого – адвокат Маслова Т.А. настаивала на рассмотрении дела в особом порядке, ею разъяснены Хлыстун В.Н. последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно на предварительном следствии, то есть с соблюдением закона. Исковые требования просила передать на рассмотрение в рамках гражданского судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства с учетом требований 40 УПК РФ.

Представитель потерпевшего С. в судебное заседание не явился, не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Установив, что обвинение подсудимому Хлыстун В.Н. понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Хлыстун В.Н. по четырем преступлениям суд квалифицирует по части 2 статьи 159.5 УК РФ (в редакции ФЗ №207 от 29 ноября 2012 года), по признакам мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, преступления, совершенные Хлыстун В.Н., относятся к категории средней тяжести.

Подсудимый Хлыстун В.Н. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, поскольку в судебном заседании он отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, кроме, того в момент совершения преступления и после он понимал характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий, мог руководить ими.

    В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Суд учитывает, что Хлыстун В.Н. по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка, явки с повинной по каждому преступлению, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, занятие общественно полезным трудом, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хлыстун В.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением требований ст.73 УК РФ; данные, характеризующие личность подсудимого, дают суду основание считать нецелесообразным его изоляцию от общества; по убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, отвечает принципам восстановительного правосудия, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений; менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

            Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшим СПАО «РЕСО-Гарантия» заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании с него фактического ущерба причиненного преступлениями денежную сумму в размере <...>.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вместе с тем, как следует из обвинения, преступными действиями Хлыстунова В.Н. потерпевшему причинен ущерб в ином размере.

В соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление потерпевшего СПАО «РЕСО-Гарантия» без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

            Руководствуясь ст.ст.303,304, 307 – 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Хлыстун В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5УК РФ, ч.2 ст.159.5УК РФ, ч.2 ст.159.5УК РФ, ч.2 ст.159.5УК РФ (в редакции ФЗ №... от (дата)), и назначить наказание

по ч.2 ст. 159.5 УК РФ (от 27 апреля 2016 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч.2 ст. 159.5 УК РФ (от 10 мая 2016 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч.2 ст. 159.5 УК РФ (от 1 июня 2016 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч.2 ст. 159.5 УК РФ (от 25 апреля 2016 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Хлыстун В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения Хлыстун В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к Хлыстун В.Н. о взыскании денежной суммы в размере <...> – оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: <...>

<...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                         Н.В. Беликеева

    Справка: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

    Судья:                                  Н.В. Беликеева