Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2016г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретарь Сухановой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-689 по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Трофимовой ... о расторжении договора займа, взыскании долга, процентов и штрафа по договору займа,
у с т а н о в и л :
Кредитный Потребительский Кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее - КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа и расторжении договора займа к Трофимовой О.Н., указав, что по договору займа № ... от ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Трофимовой О.Н. предоставлен заем в размере ... руб. на срок ... месяцев.
В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался в срок до ... возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом из расчета ...% годовых от суммы полученного займа. Сумма процентов за период использования займом составляет ... руб.
С ... ответчик в кассу КПК «Ренда ЗСК» платежи не вносит. За весь период пользования займом ответчик внес в кассу КПК «Ренда ЗСК» ... руб., последний платеж ... руб. был внесен ответчиком ....
... в адрес ответчика было направлено предложение о расторжении договора в срок до ... в связи с уклонением ответчика от исполнения обязательства, которое Трофимова О.Н. оставила без ответа.
Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика платежей, предусмотрен штраф, который составляет ... % от суммы просроченных платежей.
Задолженность ответчика составляет ... руб., которая складывается из задолженности по основному займу в размере ... руб., долг по процентам за пользование займом в сумме ... руб., штрафа в размере ... руб.
Истец просит расторгнуть договор займа и взыскать с ответчика ... руб., возложив на него расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
Представитель истца Домбровский В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные установочной части решения.
Ответчик Трофимова О.Н. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вручена ей ....
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.
Протоколом общего собрания членов КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» от ... принят Устав КПК «Ренда ЗСК» (л. д. 14-23).
... между КПК «Ренда ЗСК» и Трофимовой О.Н. заключен договор займа № КПТо-002882, по которому Трофимовой О.Н. в долг передано ... руб. со взиманием процентов, размер которых составляет ...% годовых, общая сумма процентов – ... руб. (л. л. д. 4-6).
В соответствии с п. 12 Договора, в случае нарушения заемщиком графика платежей, предусмотрен штраф, который составляет ... % от суммы просроченных платежей.
Дополнительным соглашением согласован график платежей, в соответствии с которым возврат займа осуществляется аннуитетными платежами по ... руб., из которых сумма погашения займа ... руб., проценты за пользование займом – ... руб. (л.д.7).
Платёжным поручением ... от ... подтверждено перечисление заемных средств в сумме ... руб. на имя Трофимовой О.Н. (л. д. 9).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в течение такого периода.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчетом истца подтверждено, что Трофимова О.Н. имеет задолженность по займу в размере ... руб., долг по процентам в размере ... руб., обязана к уплате штрафа размере ... руб.
Суд полагает, что требование истца о взыскании долга, складывающегося из суммы займа, процентов по договору и штрафа за уклонение от исполнения обязательства подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Госпошлина от взысканной судом суммы составляет ...., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Кредитного Потребительского Кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» удовлетворить.
Взыскать с Трофимовой Ольге Николаевне в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность в сумме ... рублей и возврат госпошлины в сумме ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Головачева.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2016г. Судья-