Решение по делу № 2-П-78/2017 ~ М-П-48/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-П-78 /2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

28 марта 2017 года с. Порецкое

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Глухов А.А., при секретаре Родионовой Т.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саушкина <данные изъяты> к Голубеву <данные изъяты> о взыскании основного долга, процентов за пользование деньгами, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, по договору займа <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В производстве Шумерлинского районного суда Чувашской Республики с <данные изъяты> находится гражданское дело по иску Саушкина <данные изъяты>. к Голубеву <данные изъяты>. о взыскании по договору займа от <данные изъяты> основного долга, процентов за пользование деньгами, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ.

Истец обосновывает свои требования тем, что согласно долговой расписке о получении денежных средств в качестве займа от <данные изъяты>, ответчик получил от него денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком до <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование займом равной 22 % годовых от суммы займа. В случае просрочки возврата денег, ответчик обязался выплатить истцу пени в размере одного процента за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, денежные средства в этот же день передал ответчику.

Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил.

По состоянию на <данные изъяты> имеет задолженность в сумме <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> пени за несвоевременный возврат займа.

Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, кроме того взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.3 ст.395 ГК РФ, за период с <данные изъяты> до момента фактического исполнения обязательств, проценты по договору займа, исходя из 22 % годовых за период с <данные изъяты> до дня возврата суммы займа.( <данные изъяты>.), а так же судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании <данные изъяты> года истец уменьшил исковые требования, отказался от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами ( <данные изъяты>.) за период с <данные изъяты> до фактического исполнения обязательства.

Уменьшил неустойку в размере <данные изъяты> которую просил взыскать до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с уменьшением исковых требований, просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании, истец и ответчик обратились в суд с ходатайством об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, и прекращении производства по делу, по условиям которого:

1. Ответчик признает исковые требования в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере 1 <данные изъяты>., куда включается проценты за пользование займом и договорная неустойка.

2. Ответчик возмещает истцу понесенные по делу судебные расходы( денежными средствами) по оплате государственной пошлины и юридических услуг представителя, а именно:

<данные изъяты>. по оплате госпошлины, <данные изъяты>. по оплате юридических услуг представителя, в течение 15 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения..

3. Стороны договорились о сроках погашения ответчиком суммы задолженности( основного долга) в следующем порядке:

- <данные изъяты> в срок до <данные изъяты>, <данные изъяты> в срок до <данные изъяты>, <данные изъяты> в срок до <данные изъяты> года, <данные изъяты> в срок до <данные изъяты> года. Как в наличном так и безналичном порядке, по указанным в мировом соглашении реквизитам банковского счета истца..

4. В случае нарушения ответчиком сроков и сумм оплаты задолженности на срок более 2-х календарных дней, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению, на основании исполнительного листа.

5. С утверждением судом настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований, а обязательства, возникшее у ответчика перед истцом, из займа от <данные изъяты>, прекращается в полном обьеме.

Вместе с тем, с занесением в протокол судебного заседания, в части взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины, стороны просили суд исчислить указанную сумму, с учетом удовлетворения судом заявления истца о возврате уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением иска от <данные изъяты>.

Положения ст.ст. 39,173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу известны.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для суда.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, приобщены к материалам дела в форме письменного заявления, подписанного сторонами.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220- 221 ГПК РФ.

В части исчисления суммы государственной пошлины подлежащей возвращению истцу, в связи с уменьшением им исковых требований в части взыскания процентов и неустойки, суд принимает решение, учитывая п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 года № 81 ( ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах применения ст.333 ГК РФ», в соответствии с которым, рассматривая вопросы о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины в случаях уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, арбитражным судам необходимо учитывать, что согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Если истец уменьшил размер требования о взыскании неустойки, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу органом Федерального казначейства как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, так как в судебном заседании от <данные изъяты> истец отказался от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с <данные изъяты>, и далее за период с <данные изъяты> до фактического исполнения обязательств, а так же уменьшил сумму иска в части взыскания неустойки в виде пени от суммы <данные изъяты> излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит возвращению истцу органом федерального казначейства, о чем вынесено отдельное определение..

С учетом установленной сторонами в мировом соглашении суммы, которую ответчик обязан вернуть истцу в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>), включая проценты за пользование суммой займа и договорную неустойку, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет понесенных им расходов по уплате государственной пошлины денежная сумма в размере <данные изъяты>

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Саушкиным <данные изъяты> и Голубевым <данные изъяты> по условиям которого:

1. Ответчик признает исковые требования в сумме <данные изъяты> сумма скорректирована с учетом размера государственной пошлины), в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., куда включается проценты за пользование займом и договорная неустойка.

2. Ответчик возмещает истцу понесенные по делу судебные расходы( денежными средствами) по оплате государственной пошлины и юридических услуг представителя, а именно:

<данные изъяты>. по оплате госпошлины, <данные изъяты> по оплате юридических услуг представителя, в течение 15 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения..

3. Стороны договорились о сроках погашения ответчиком суммы задолженности( основного долга) в следующем порядке:

- <данные изъяты>, как в наличном так и безналичном порядке, по указанным в мировом соглашении реквизитам банковского счета истца.

4. В случае нарушения ответчиком установленных сроков оплаты задолженности на срок более 2-х календарных дней, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению, на основании исполнительного листа.

5. С утверждением судом настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований, а обязательства, возникшее у ответчика перед истцом, из договора займа от <данные изъяты>, прекращается в полном обьеме.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней.

Судья Глухов А.А..

.