Решение по делу № 2-1754/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-1341/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Булыгиной ФИО22, Переславцеву ФИО23, Шарыкину ФИО24, Карамнову ФИО25, Лещенко ФИО26, Чичикан ФИО27, Бояринцеву ФИО28, Мармажовой ФИО29, Магомедовой ФИО30, Белякову Юрию ФИО31, Червякову ФИО32, Рахмановой ФИО33, Ястребову ФИО34, Желтухиной ФИО35, Кабирову ФИО36 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Щелковского городского суда Московской области находится на рассмотрении приведенное выше дело по иску СНТ «Райки» о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о выделении требований истца к Переславцеву ФИО37., Шарыкину ФИО38., Карамнову ФИО40., Лещенко ФИО41., Чичикан ФИО42, Бояринцеву ФИО43., Мармажовой ФИО44., Магомедовой ФИО45., Белякову ФИО46., Червякову ФИО47., Рахмановой ФИО48., Ястребову ФИО49., Желтухиной ФИО50., Кабирову ФИО51. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство и направлении данных требований на рассмотрение иных судов Российской Федерации ввиду того, что данные требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения ответчиков, в соответствии со ст.ст. 23, 28 ГПК РФ.

Представители истца ФИО17, действующая на основании доверенности (копия в деле), ФИО18, действующего на основании Устава (копия в деле), против выделения вышеуказанных исковых требований в отдельное производство и направлении данных требований на рассмотрение иных судов Российской Федерации возражали.

Ответчики Кабиров ФИО53., Карамнов ФИО54. оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей подсудны мировому судье.

Из материалов дела следует, что требования заявлены истцом о взыскании с ответчиков: Переславцева ФИО55 (адрес регистрации: <адрес>) суммы задолженности в размере 28500 рублей, с Шарыкина ФИО56. (адрес регистрации: <адрес>) – 15200 рублей, Карамнова ФИО57. – 34300 рублей, Лещенко ФИО58. – 34800 рублей, Чичикан ФИО60. – 20100 рублей, Бояринцева ФИО59. (адрес регистрации: <адрес>) – 20600 рублей, Мармажовой ФИО61. (адрес регистрации: <адрес>) – 50000 рублей, Магомедовой ФИО62. – 19600 рублей, Белякова ФИО63. – 20100 рублей, Червякова ФИО64. – 34800 рублей, Рахмановой ФИО65. – 23900 рублей, Ястребова ФИО66. – 15200 рублей, Кабирова ФИО67. (адрес регистрации: <адрес>) - 39700 рублей, что составляет цену иска.

Как указано в исковом заявлении ответчик Желтухина ФИО68. зарегистрирована по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Щелковского городского суда Московской области, т.е. иск изначально был предъявлен в суд с нарушением правил подсудности, что выяснилось после его принятия к производству Щелковского городского суда Московской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом указанных выше обстоятельств, установлено, что исковое заявление СНТ «Райки» принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Предъявляя требования о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей к нескольким ответчикам истец не может нарушать правила подсудности, установленные главой 3 ГПК РФ.

С учетом того, что иск в части требований к Переславцеву ФИО69., Шарыкину ФИО70., Карамнову ФИО71., Лещенко ФИО72., Чичикан ФИО73, Бояринцеву ФИО74 Мармажовой ФИО75., Магомедовой ФИО76., Белякову ФИО77., Червякову ФИО78., Рахмановой ФИО79., Ястребову ФИО80., Желтухиной ФИО81., Кабирову ФИО82. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей принят к производству Щелковского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, рассмотрение требований СНТ «Райки» к Булыгиной ФИО83. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей возможно без одновременного рассмотрения с вышеуказанными требованиями, суд полагает возможным выделить исковые требования СНТ «Райки» к Переславцеву ФИО84., Шарыкину ФИО85., Карамнову ФИО86., Лещенко ФИО87., Чичикан ФИО88, Бояринцеву ФИО89., Мармажовой ФИО90., Магомедовой ФИО91., Белякову ФИО92., Червякову ФИО93., Рахмановой ФИО94., Ястребову ФИО95., Желтухиной ФИО96., Кабирову ФИО97. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельные производства и направить дела на рассмотрение в суды в соответствии с правилами подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить требования СНТ «Райки» к Переславцеву ФИО98 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Переславцеву ФИО99 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Бутырского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.Выделить требования СНТ «Райки» к Шарыкину ФИО100 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Шарыкину ФИО101 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Таганского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>

Выделить требования СНТ «Райки» к Карамнову ФИО102 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Карамнову ФИО103 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Лещенко ФИО104 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Лещенко ФИО105 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Балашихинского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Чичикан ФИО106 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Чичикан ФИО107 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Бояринцеву ФИО108 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Бояринцеву ФИО109 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Бабушкинского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>

Выделить требования СНТ «Райки» к Мармажовой ФИО110 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Мармажовой ФИО111 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Никулинского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Магомедовой ФИО112 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Магомедовой ФИО113 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Белякову ФИО114 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Белякову ФИО115 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Червякову ФИО116 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Червякову ФИО117 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Рахмановой ФИО118 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Рахмановой ФИО119 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Ястребову ФИО120 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Ястребову ФИО121 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Щелковского судебного участка №, расположенного по адресу:<адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Желтухиной ФИО122 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Желтухиной ФИО123 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение Реутовского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить требования СНТ «Райки» к Кабирову ФИО124 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Кабирову ФИО125 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей передать на рассмотрение мировому судье Коптевского судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>.

Поскольку, определение о выделении исковых требований в отдельное производство не исключает возможность дальнейшего движения дела, а также его обжалование прямо не предусмотрено законом, обжалованию в суд апелляционной инстанции оно не подлежит, определение в части передачи дела по территориальной подсудности может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Адаманова Э.В.