Решение по делу № 2-3107/2016 от 04.10.2016

По делу № 2-3107/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 октября 2016 года                               Динской районный суд Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                          Халимова А.Р.,

при секретаре                                             Городицкой Е.А.,

с участием представителя истца                             Никитина В.А.,

    представителя ответчика                                         Сербина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осадчего А. В. к ИП Логиновой Н. П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Осадчий А.В. обратился в суд с иском к ИП Логиновой Н.П. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца и ответчика подали заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого, все имеющиеся дефекты конструктивных элементов жилого дома обшей площадью 93.3 кв.м., принадлежащего истцу и расположенного по адресу: Краснодарский край. Динской район, с. Красносельское, <адрес>, будут устранены ответчиком, а именно ремонт пола площадью 16,5 кв.м, в помещении № - кухня. По соглашению сторон ответчик приступает к устранению дефектов не позднее 01.05.2017 года, истец в свою очередь обязуется предоставить доступ ответчика и его работников на земельный участок и жилой дом, по адресу: Краснодарский край, Динской район, с. Красносельское, <адрес> Все расходы связанные с выполнением работ по устранению дефектов несет ответчик. В связи с данным    соглашением ответчик отказывается    от заявленных исковых требований требований рассматриваемых и рамках гражданского дела находящегося в производстве Динского районного суда Краснодарского края. Условия мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Просят настоящее мировое соглашения на вышеуказанных условиях утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании стороны договорились о заключении мирового соглашения, представив его текст на утверждение суда, и просили производство по данному делу прекратить.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороны настаивали на утверждении мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 23- АМ № от 30.10.2013 года, Осадчий А.В., является собственником жилого дома, площадью 93,3 кв.м., по адресу: Краснодарский край. Динской район, с. Красносельское, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 23- АМ № от 30.10.2013 года, Осадчий А.В., является собственником земельного участка, площадью 685 кв.м., по адресу: Краснодарский край. Динской район, с. Красносельское, <адрес>

Как следует из экспертного заключения ООО «Независимая Экспертиза» №, причиной образования дефектов в бетонном основании полов и разрушения покрытия из керамических плиток, является не соблюдение строительных норм; перечень работ необходимых провести в целях восстановительного ремонта указан в таблице № заключения, стоимость восстановительных работ составляет 82 025 рублей 57 копеек.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства между сторонами достигнуто соглашение, данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 252, 254 ГК РФ ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Осадчего А. В. - Никитина В. А. и представителем ответчика ИП Логиновой Н. П. – Сербиным Д. Ю., по условиям которого:

- площадью 93.3 кв.м., принадлежащего истцу и расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, с. Красносельское, <адрес>, будут устранены ответчиком, а именно ремонт пола площадью 16,5 кв.м, в помещении № 5 – кухня;

- по соглашению сторон ответчик приступает к устранению дефектов не позднее 01.05.2017 года, истец в свою очередь обязуется предоставить доступ ответчика и его работников на земельный участок и жилой дом, по адресу: Краснодарский край. Динской район, с. Красносельское, <адрес>

- все расходы связанные с выполнением работ по устранению дефектов несет ответчик;

-в связи с данным    соглашением ответчик отказывается    от заявленных исковых требований рассматриваемых и рамках гражданского дела находящегося в производстве Динского районного суда Краснодарского края;

- условия мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

- судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны свидетельствуют об отсутствии финансовых и имущественных претензий в отношении произведенного раздела.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Осадчего А. В. к ИП Логиновой Н. П. о взыскании денежных средств, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: