Дело № 5-68/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Переславль-Залесский 11 апреля 2013 г.
Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,
при секретаре Васильевой Л.В.,
с участием Комаровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ в отношении
Комаровой [С.В.], [персональные данные скрыты], ранее привлекавшейся к административной ответственности 05.07.12г. по ст. 20.21 КОАП РФ к штрафу 100 руб., 16.01.13г. по ст. 20.21 КОАП РФ к штрафу в 100 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Комарова С.В. виновна в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах:
11 апреля 2013г. в 11 час. 10 мин. в [адрес скрыт] Комарова С.В. выражалась грубой нецензурной бранью в адрес А. и Ж., а так же сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала выражаться нецензурно, провоцировать конфликт, хваталась за форменную одежду.
Комарова С.В. в судебном заседании с протоколом не согласилась и показала, что у нее дома Б. стала хамить ее матери и она заступилась за мать и там все ругались нецензурно. Ее вызвали сотрудники полиции, но драку с теми она не развязывала и за форменную одежду не хваталась.
Однако версия Комаровой опровергается: объяснениями Ж. ( л.д. 4-5) и А. ( л.д. 6-7), рапортами работников полиции ( л.д. 8-10), о действиях Комаровой, указанных в протоколе, которые согласуются друг с другом.
При таких обстоятельствах суд отвергает доводы Комаровой и приходит к выводу о том, что оснований не доверять показаниям свидетелей и рапортам сотрудников полиции не имеется, а к показаниям Комаровой следует отнестись критически.
Согласно освидетельствования ( л.д. 3), у Комаровой установлено алкогольное опьянение 2, 96 промилле.
Действия Комаровой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти
При назначении административного наказания Комаровой, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения, а так же наличие смягчающего обстоятельства- совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
В связи с указанным, а так же учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КОАП РФ, о запрете назначения административного наказания в виде административного ареста женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, суд приходит к выводу о том, что ее следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Комарову [С.В.] виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
Копию постановления направить в органы опеки и попечительства г. Переславля-Залесского Ярославской области для проверки выполнения Комаровой С.В. родительских обязанностей по содержанию и воспитанию своего малолетнего ребенка.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.В.Яшин
УФК по Яросл. области ОВД г.Переславля и Переславского района
По Яросл.области ГКЦ ГУ Банка РФ по Яросл. Обл.ИНН 7608004273
КПП 760801001 БИК 047888001 ОКАТО 78232000000 р\с 40101810700000010010 КБК 18811630000010000140