Решение по делу № 5-215/2011 от 15.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-215/ 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> Фёдорова И.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,  ранее  не привлекавшегося к   аналогичной административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 8 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной  ответственности в Республике <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  совершил   административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8 Закона  <НОМЕР> -РЗ «Об административной  ответственности в Республике <АДРЕС> при  следующих обстоятельствах:                 

Являясь  владельцем   собаки, не относящейся  к декоративным породам собак, <ФИО1>  допустил  <ДАТА>. выгул  указанной  собаки без присмотра, без поводка и без намордника.

После разъяснения <ФИО1> прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1. КоАП РФ,   отвода  судье и ходатайств заявлено не было.

При рассмотрении  дела <ФИО1> вину в совершении им правонарушения признал полностью.

В соответствии  с  Типовыми правилами  внешнего благоустройства и содержания  территории населенных пунктов муниципального района « <АДРЕС>,  утвержденными   Постановлением руководителя  администрации муниципального района «<АДРЕС> от <ДАТА4> N 8/287 предусмотрен запрет  на выгул домашних животных  без присмотра на улицах, на детских, спортивных площадках, в парках, скверах, местах массового отдыха. При этом, собаки, независимо от породы, принадлежности и назначения, в том числе имеющие ошейники и в намордниках, находящиеся без владельца на улицах, площадках, рынках, скверах, парках, общественном транспорте, пляже, во дворах и иных общественных местах, считаются бродячими и подлежат отлову.

         В силу ч.1 ст.8 Закона  Республики <АДРЕС> <НОМЕР>-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>  предусмотрено, что выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Вина  в совершении  <ФИО1>  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона  Республики <АДРЕС> <НОМЕР>-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>,  подтверждается материалами дела, в числе которых:

- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении

- рапорты сотрудников ОВД по <АДРЕС> району <ФИО3>  и <ФИО4>

Обстоятельств  отягчающих  и смягчающих административную ответственность  <ФИО1>  при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину   <ФИО1>  доказанной и,  принимая во внимание  личность правонарушителя  и  привлечение его к ответственности впервые, судья находит возможным    назначение ему наказания  в пределах санкции  ч.  1 ст. 8 Закона РК «Об административной  ответственности в Республике <АДРЕС> в виде  предупреждения   

Руководствуясь  ч. 1 ст.8 Закона РК <НОМЕР>-РЗ «Об административной  ответственности в Республике <АДРЕС>, и  ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР>-РЗ «Об административной  ответственности в Республике <АДРЕС>  и назначить емй  наказание  в виде  предупреждения.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения его  копии.

Мировой судья                                                                                                  И.В Фёдорова