РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 2-33/2012
"30" января 2012г.с. Баргузин
Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А., при секретаре Гомбоевой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Тепловик» к Шадрина Н.А.1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тепловик» обратилось с иском к Шадрина Н.А.1 о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно.
Представитель истца Батуева Е.Ц., действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, требования по иску поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик, уведомленный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с болезнью.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Факт подключения и использования тепловой энергии, использования услуг по водоснабжению, ЖБО, ТБО ответчиком в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> подтверждается расчетом, оборотно-сальдовой ведомостью, карточкой расчетов. Расчет суммы задолженности судом проверен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежаще.
Предоставив теплоэнергию, услуги по водоснабжению, у истца возникло право требования задолженности за потребленную теплоэнергию, предоставленные услуги водоснабжения на основании ст. 309, 539, 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ.
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ факт погашения задолженности ко дню рассмотрения спора не доказан, с него надлежит взыскать задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Шадрина Н.А.1 в пользу ООО «Тепловик» <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., составляющих <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, <ОБЕЗЛИЧИНО>. -госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья О.А. Батаева