Дело № 2-1938/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 апреля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,
при секретаре Старченковой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глушкова Александра Юрьевича к Храмову Павлу Евгеньевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, -
УСТАНОВИЛ:
Глушков А.Ю. обратился в суд с иском к Храмову П.Е. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 119482,00 рублей, расходов по оценке – 4000,00 рублей, почтовых расходов – 390,00 рублей, расходов на представителя – 10000,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 3677,45 рублей. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) произошло ДТП с участием автомобиля <Марка 1> под управлением Храмова П.Е. (виновник ДТП) и автомобиля <МАРКА 2> под управлением (ФИО)6 (собственник – Глушков А.Ю.). В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована в установленном законом порядке, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованием возместить ущерб в добровольном порядке, однако, ущерб возмещен ответчиком не был.
В судебное заседание истец Глушков А.Ю. не явился, извещен (л.д. 52), от его представителя Мотырева А.В., действующего на основании доверенности с правом отказа от иска, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 53).
Ответчик Храмов П.Е. в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов, как истца, так и иных лиц. Как указано в поступившем заявлении об отказе от иска, ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца (л.д. 53).
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Глушкова Александра Юрьевича от иска к Храмову Павлу Евгеньевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья подпись Л.Н. Жукова
Копия верна
Судья
Секретарь