Решение по делу № 2-369/2016 от 26.07.2016

Дело № 2-369/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31августа 2016 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцева С.А. к администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев С.А. обратился в суд с иском к администрации мо город Харовск о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал следующее.

Постановлением администрации г.Харовск Х от Х. ГСК под председательством Х. был выделен земельный участок площадью Х кв.м. для строительства Х гаражных боксов по адресу: Х. Списочный состав данного кооператива был утвержден постановлением администрации Х Х от Х.

Данный гаражно-строительный кооператив не был зарегистрирован, не имел учредительных документов, поэтому право собственности на гаражные боксы не было оформлено.

С момента строительства гаража он (Румянцев С.А.) добросовестно, открыто пользуется данным гаражом. Производит необходимый ремонт, хранит технику, в кессоне – овощи.

Румянцев С.А. просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс Х, общей площадью Х кв.м., инвентарный Х, в ГСК Х под председательством Х., расположенный по адресу: Х.

В судебное заседание истец Румянцев С.А. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением на лечении.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик администрация муниципального образования город Харовск не явились. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, и отсутствии возражений против заявленных Румянцевым С.А. требований.

В суд представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Суд, с учетом положительного мнения истца, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика администрации муниципального образования город Харовск, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования Румянцева С.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Харовского района Хот Х. ГСК под председательством Х. был выделен земельный участок площадью Х кв.м. для строительства Х гаражных боксов по адресу: Х. Постановлением администрации Харовского района Х от Х. утвержден списочный состав данного кооператива. В данном списке за номером Х значится Румянцев С.А.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гаражный кооператив под председательством Х., расположенный по Х не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке.

Из имеющегося в материалах дела кадастрового паспорта на гаражный бокс Х в гаражно-строительном кооперативе Х по Х следует, что стены гаражного бокса изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х кв.м.

В суде свидетели Х показали, что Румянцев С.А самостоятельно, собственными силами и на собственные средства построил гаражный бокс. После строительства гаражного бокса и по настоящее времени владеет им открыто и добросовестно, производил необходимый ремонт, хранит в данном гараже автомобиль, в кессоне- овощи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания за Румянцевым С.А. права собственности гаражный бокс Х, общей площадь. Х кв.м., инвентарный Х в ГСК Х под председательством Х., расположенный по адресу: Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Румянцева С.А. удовлетворить.

Признать за Румянцевым С.А. право собственности на гаражный бокс Х, общей площадью Х кв.м., инвентарный Х, в ГСК Х под председательством Х., расположенный по адресу: Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья