Решение по делу № 2-171/2012 от 17.04.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2012 г.                                                                                                       п. Саган-Нур

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мухоршибирского района Республики Бурятия  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

при участии представителя истца <ФИО3>,  представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о взыскании с Варфоомеева А.Н.1 задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

   ООО «Жилсервис» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности  по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, мотивируя исковые требования тем, что ответчиком в течение длительного времени не производилась оплата за предоставленные услуги. На <ДАТА3> задолженность ответчика составляет 3 676  рублей 72 копеек, пени составили 232 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.      

   Представитель истца по доверенности направил в адрес суда письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, указав, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, погасив задолженность в полном объеме.

   Изучив материалы дела, оценив доказательства в их  совокупности, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.  

   В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

   В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, погасив задолженность в полном объеме, представитель истца направил письменное ходатайство о  прекращении производства по делу.

   Судом принят отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

   Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска  и прекращения производства по делу.  

   На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

   ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. 

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░                                         ░/░                     <░░░1>

      ░░░░░ ░░░░░

      ░░░░░░░ ░░░░░                                                                   <░░░1>