2-4031/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
Г. Пермь 7 ноября 2019 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
Федерального судьи Ивановой Е.В.,
При секретаре Чунихиной А.Ю.,
С участием представителя ответчика на основании ордера Софроновой М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровина Д. В. к Ильюхину А. М. о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
Дубровин Д. В. обратился в суд с иском к Ильюхину А. М. о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения.
Истец Дубровин Д.В. два раза не явился в судебные заседания по делу: на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 00 мин. (предварительное судебное заседание) и на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. (судебное заседание), о причинах неявки не известил, рассматривать дело в своё отсутствие не просил.
Судебное уведомление направлялось по адресу, указанному истцом.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, истец считается извещенным надлежащим образом.
Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания публикуется на сайте суда.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик в лице его представителя не возражает против оставления искового заявления Дубровина Д.В. без рассмотрения.
Таким образом, поскольку истец не явился в суд в два судебных заседания, рассматривать дело в свое отсутствие не просил, исковые требования Дубровина Д.В. подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Дубровина Д. В. к Ильюхину А. М. о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Иванова Е.В.