Решение по делу № 2-629/2014 от 03.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. секретаря судебного заседания Лапиковой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Катюшина А.С., гражданское дело № 629/14 по иску Катюшина А.С. к Катюшину Алексею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес> В обосновании заявленных исковых требований указала, что является собственниками жилого дома. Ответчик приходится ему сыном, в жилом помещении никогда не проживал, членом семьи не является. Коммунальные услуги никогда не оплачивал, нигде не работает.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что ответчик проживает в квартире матери, в его доме никогда не проживал, в настоящее время не является членом его семьи, самостоятельного права на жилое помещение не имеет.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил в доме истца не проживал, проживает в квартире матери на <адрес>. Совместное хозяйство с истцом не ведёт, просто имеет регистрацию.

Выслушав объяснения истца, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В жилом помещении ответчик зарегистрирован постоянно. Судом установлено, что ответчик совместно с истцом не проживает, является совершеннолетним по возрасту, поэтому к членам семьи собственника в понимании ч. 1 ст. 31 ЗК РФ не относится. Договорные отношения между истцом и ответчиком о пользовании домом отсутствуют.

Таким образом, ответчик самостоятельных жилищных прав на данное жилое помещение не приобрел, в связи с чем, право проживания в жилом помещении утратил.

В соответствии с ФЗ Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и жительства в пределах РФ, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Катюшина Александра Сергеевича к Катюшину Алексею Александровичу – удовлетворить.

Признать Катюшина Алексея Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Катюшина Алексея Александровича с регистрационного учёта по месту жительства в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Федеральный судья Зырянова А. А.