Решение по делу № 2-1093/2015 от 28.08.2015

дело № 2-1093/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 года                         с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Чориной Е.Н.,

при секретаре                                 Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Чемальский участок к Яныбековой Н.Ю. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 5294 рублей 70 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 866 рублей 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Чемальский участок обратилось в суд с исковым заявлением к Яныбековой Н.Ю. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 5294 рублей 70 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 866 рублей 35 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что с ответчиком сложились отношения по поставке электрической энергии на энергопринимающие устройства Яныбековой Н.Ю. находящиеся по адресу: <адрес>, и заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ. Яныбекова Н.Ю. не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии, в результате чего у нее сформировалась задолженность перед АО «Алтайэнергосбыт» в размере 5294 рублей 70 копеек. Последняя оплата по данному адресу производилась ДД.ММ.ГГГГ по показаниям <данные изъяты> кВтч. А ДД.ММ.ГГГГ были зафиксированы показания на приборе учета <данные изъяты> кВтч. Оплата по данным показаниям не производилась. На основании ст.155 п. 14 ЖК РФ истцом начислены пени в размере 866 рублей 35 копеек. В обоснование требований истец ссылается на ст. 539, ст. 544, ст. 307, ст. 309 Гражданского кодекса РФ, ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

В судебном заседании представитель АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Чемальский участок Р.Н.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Яныбекова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 и частью 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу абзаца 4 п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Алтайэнергосбыт» и ответчиком Яныбековой Н.Ю. заключен публичный договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, по которому истец поставляет электрическую энергию на энергопринимающее устройство, расположенное по адресу: <адрес>.

Из карточки абонента Яныбековой Н.Ю. следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> установлен прибор учета №. Последняя оплата по прибору учета ответчиком Яныбековой Н.Ю. произведена ДД.ММ.ГГГГ по показаниям <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета составили <данные изъяты> кВтч, что также подтверждается обходным листом. Таким образом, общий объем потребленной Яныбековой Н.Ю. электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> кВтч.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 4 ст. 154 и ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за электроснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с карточкой абонента ответчик Яныбекова Н.Ю. оплату за потребление электрической энергии в объеме <данные изъяты> кВтч не производила, то есть ненадлежащим образом исполняла обязательства по публичному договору электроснабжения.

Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила 5294 рубля 70 копеек (<данные изъяты> – <данные изъяты> кВтч = <данные изъяты> кВтЧ, <данные изъяты> кВтч х 2,70 руб. = 5294,70 руб., где 2,70 руб. – тариф поставки 1 кВтч электрической энергии населению и приравненным к нему категориям потребителей в границах Республики Алтай установленный приказом от 21.12.2012 № 20/2 Комитета по тарифам Республики Алтай.

Сумма задолженности соответствует расчету, суд признает расчет задолженности правильным, ответчиком он не оспаривается.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд полагает, что факт задолженности за поставленную электрическую энергию Яныбекова Н.Ю. в размере 5294 рублей 70 копеек истцом доказан, каких-либо доказательств необоснованности требований истца ответчиком не представлено, в связи с чем, требование о взыскании с Яныбекова Н.Ю. задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 5294 рублей 70 копеек подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Указанием Центрального Банка РФ от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

Одна трехсотая ставки рефинансирования Банка России составляет 0,0275 процентов.

Таким образом, пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии составляет 866 рублей 35 копеек, из расчета: 5294,70 (сумма задолженности х 0,0275 % (одна трехсотая банковской ставки рефинансирования) х 595 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма пени соответствует расчету, представленному истцом, ответчиком расчет пени не оспаривался, суд признает его правильным и приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 866 рублей 35 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика Яныбековой Н.Ю. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Чемальский участок Яныбековой Н.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Яныбековой Н.Ю. в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Чемальский участок задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 5294 рублей 70 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 866 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н.Чорина

Мотивированное решение суда изготовлено 27 октября 2015 года.