Решение по делу № 5-1395/2012 от 12.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1395/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 декабря 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Санхядова И.З., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Н.Е.А.1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Н.Е.А.1, являющийся <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустил реализацию торта «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в отсутствие указания в сопроводительной документации сведений об обязательном подтверждении соответствия. Проверкой, проведенной в период времени с <ДАТА> <ДАТА3> установлено, что на момент ее проведения осуществлялась реализация торта «<ОБЕЗЛИЧИНО>» производства ИП <ФИО2> по цене <НОМЕР> При этом из товарно-сопроводительных документов была представлена только счет-фактура от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которой кондитерское изделие - торт «<ОБЕЗЛИЧИНО>» поступил в мини-маркет «Продукты» от <НОМЕР>. Иных товарно-сопроводительных документов не было. При этом в счет фактуре отсутствуют сведения об обязательном подтверждении соответствия торта «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в форме принятия декларации о соответствии согласно п. 9130 Единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации в соответствии, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, ст. 46 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О техническом регулировании», что является нарушением п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Н.Е.А.1 вину признал, указал, что совершил нарушение впервые, просил назначить наказание в виде предупреждения.

Выслушав Н.Е.А.1, исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что вина Н.Е.А.1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Доказательствами по делу служат: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> согласно которого Н.Е.А.1, являющийся <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустил реализацию торта «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в отсутствие указания в сопроводительной документации сведений об обязательном подтверждении соответствия. Проверкой, проведенной в период времени с <ДАТА> <ДАТА3> установлено, что на момент ее проведения осуществлялась реализация торта «<ОБЕЗЛИЧИНО>» производства ИП <ФИО2> по цене <НОМЕР> При этом из товарно-сопроводительных документов была представлена только счет-фактура от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которой кондитерское изделие - торт «<ОБЕЗЛИЧИНО>» поступил в мини-маркет «Продукты» от <НОМЕР>. Иных товарно-сопроводительных документов не было. При этом в счет фактуре отсутствуют сведения об обязательном подтверждении соответствия торта «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в форме принятия декларации о соответствии согласно п. 9130 Единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации в соответствии, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, ст. 46 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О техническом регулировании», что является нарушением п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях; объяснение Н.Е.А.1, содержащееся в протоколе, согласно которого последний вину в совершение нарушения признал; акт проверки от <ДАТА9>, согласно которого было обнаружено нарушение; товарно-сопроводительный документ на реализуемый торт <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>; ценник на указанную продукцию; этикетка с потребительской упаковки торта <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

Довод Н.Е.А.1 о назначении ему наказания в виде предупреждения суд во внимание не принимает, поскольку указанное наказание не предусмотрено санкцией статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, совершение нарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Н.Е.А.1<ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <НОМЕР>.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

ОКАТО по месту жительства 81401000000

Код дохода 141 1 16 28000 01 6000 140

            Копию постановления направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> б) и Н.Е.А.1

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «12» декабря 2012 г. И.З.<ФИО3>