Решение от 21.01.2016 по делу № 2-194/2016 (2-4751/2015;) от 15.12.2015

Дело №2-194/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/не вступило в законную силу/

21 января 2016 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего     Мазур Н.В.

при секретаре     Калианиди К.К.

с участием: представителя ПАО «Банк Уралсиб» Никитюка А.С., действующего на основании доверенности от 28 декабря 2015 года

ответчика                         Баисовой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Баисовой С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 15 мая 2013 года ОАО «Банк Уралсиб» предоставил Баисовой С.Г. заем на сумму 522 000 рублей, под 17,00% годовых сроком до 15 мая 2018 года. При этом, на основании договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи. В нарушение требований договора ответчик на протяжении последних нескольких месяцев задерживает платежи. По причине одностороннего отказа ответчика от исполнения обязательств сумма долга, с учетом процентов и штрафных санкций на момент рассмотрения дела составила 478 771 рубль 61 коп, которые и подлежат взысканию. В обеспечение кредитного договора с Баисовой С.Г. заключен договор залога транспортного средства на которое следует обратить взыскание.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, приведя в обоснование доводы изложенные в заявлении.

Баисова С.Г. иск признала, однако, просила отсрочить исполнение решение которое будет принято по итогам рассмотрения дела.

Заслушав доводы участником процесса, исследовав материалы дела, доводы искового заявления суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из требований ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

На основании кредитного договора от 15 мая 2013 года ОАО «Банк Уралсиб» предоставил Баисовой С.Г. заем на сумму 522 000 рублей, под 17,00% годовых сроком до 15 мая 2018 года.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п.1.4, 3.1, 3.2 Кредитного договора видно, что заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке предусмотренном графиком платежей.

По причине нарушения обязательств сумма долга, начисленных процентов и штрафных санкций, предусмотренных п.6.3 Условий договора, составила по состоянию на 08 сентября 2015 года – 478 771 рубль 61 коп.

Истцом в адрес Баисовой С.Г. направлена досудебная претензия о необходимости погашения суммы долга. Однако, указанная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Так как, договором займа предусмотрено его возвращение по частям, при этом заемщик, Баисова С.Г. уклоняется от исполнения указанных требований договора, суд приходит к убеждению о необходимости взыскания с заемщика суммы долга по кредитному договору от 15 мая 2013 года.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от 15.05.2013 г между Банком и Заемщиком был заключен Договор № от 15.05.2013 г о залоге транспортного средства (далее по тексту - Договор о залоге).

В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль марки Chevrolet, модель Cruze, 2013г. выпуска, номер кузова - №, VIN - №.. номер шасси отсутствует, имеющее ПТС серии № от 04.03.2013г.

В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика - ООО «АЯКС - Риэлт», что подтверждается Договором от 10.02.2015г об оказании услуг по оценке имущества, находящегося в залоге, платежное поручение № 35392018 от 07.10.2015г. на сумму 2 500 руб.

Согласно отчета ООО «АЯКС - Риэлт» № 1168-Н.08 от 21.08.2015г. об оценке предмета залога рыночная стоимость транспортного средства составляет 568 000,00 рублей.

В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге предмет залога находится у Ответчика.

Согласно Договора о залоге транспортного средства № от 15.05.2013 г. (пункт 2.2.2), если срок предоставленного кредита превышает 1 (один) год и договор (полис) страхования заключен на срок до 1 (одного) года включительно, то Залогодатель обязан по истечении срока действия договор страхования пролонгировать его или заключить новый в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка, и не позднее даты окончания договора страхования, предоставить в Банк оригинал вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документ, подтверждающий оплату страховой премии.

В случае не предоставления оригинала вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документа, подтверждающего оплату страховой премии, в Банк (п.2.2.3) в срок. Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 2000 (Две тысячи) рублей за каждый факт не предоставления заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса). В соответствии с п. 2.2.4,, в случае, если Залогодатель не заключил на новый срок (не пролонгировал) договор страхования (полис) и не предоставил его в Банк в установленные сроки, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 100 (сто) рублей за каждый день просрочки.

Пункт 1.3. Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 15.05.2013░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.09.2015 ░. ░░░░░░░░░░ 478 771 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░ ░░░░░░░ - 396 680 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ - 28 291 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 28 ░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░ -1 600 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ -52 200 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Chevrolet, ░░░░░░ Cruze, 2013░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ - №, VIN - №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ № ░░ 04.03.2013░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 568 000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 988 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 500 ░░░░░░

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: