Решение по делу № 33-6638/2015 от 24.11.2015

Судья Бунякина Е.А.                  Дело № 33-6638/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В,

судей Архаровой Л.В, Смирновой Н.И.,

при секретаре Красавцевой Т.Л,

рассмотрев в судебном заседании 24 декабря 2015 года дело по апелляционной жалобе Хацкевича А.И. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 22 сентября 2015 года, по которому

возложена обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми зачесть Хацкевич А.И. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы в СМУ-2 треста «Комилесстрой» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> гг., зачесть Хацкевич А.И. в общий трудовой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды подготовки к профессиональной деятельности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> гг;

взыскана с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... (...) рублей;

в удовлетворении исковых требований о включении периода работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> гг. в ЧФ «Тор-С» в общий трудовой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера отказано.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хацкевич А.И. обратился в суд с указанными исковыми требованиями к УПФР в г. Воркуте РК.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем пенсии в соответствии со ст.8 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», Ответчиком не учтены в общий трудовой стаж и стаж МКС и РКС данные периоды, с чем он не согласен.

В судебном заседании истец участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Корнюхина С.В. в судебном заседании поддержала требования своего доверителя.

    Представитель ответчика Троцан А.Г. просил в иске отказать.

Суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Хацкевич А.И. ставит вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении периода работы с 12.08.1993 по 16.05.1994 гг. в ЧФ «Тор-С» в общий трудовой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера. Считает, что судом не были исследованы все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Исходя из положений части 3 статьи 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ дело по жалобе истца рассматривается в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в части.

Судом установлено, что Хацкевич А.И. является получателем пенсии в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из таблицы трудовой деятельности следует, что период работы истца с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> исключен как из общего трудового стажа, так и из стажа в РКС.

Согласно записей в трудовой книжке, истец в указанный период работал в частной фирме «Тор-С» в качестве продавца магазина «Кола».

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований в этой части, суд исходил из того, что частная фирма «Тор-С2 в УПФР в г. Воркуте РК как плательщик страховых взносов не зарегистрирована, сведений об осуществлении уставной деятельности и начислении заработной платы работникам за спорный период УПФР в г. Воркуте РК не получено.

Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда первой инстанции, как основанным на неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно Федерального закона от 17.12.2001года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 (ред. от 17.10.2009) в страховой стаж включаются (засчитываются), в том числе, периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании (далее именуются - застрахованные лица).

Согласно пунктов 4, 5 Правил при подсчете страхового стажа подтверждаются:

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее именуется - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из смысла и содержания вышеприведенных норм следует, что имеются в виду периоды, когда лицо фактически выполняло трудовую функцию либо занималось иной деятельностью.

Данное обстоятельство подлежит доказыванию в установленном порядке.

Из представленной по запросу судебной коллегии информации ответчика следует, что частная фирма ТОР-С зарегистрирована в качестве страхователя с <Дата обезличена>.

В соответствии с документами наблюдательного дела (расчетные ведомости по страховым взносам, акт документальной проверки и акты камеральных проверок) начисление и уплата страховых взносов в ПФ РФ производилась за следующие периоды: <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. В запрашиваемый период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по страхователю проводилась документальная проверка расчетов- период проверки от <Дата обезличена> -<Дата обезличена>, расхождений в суммах оплаты труда не выявлено.

При таких обстоятельствах, имеются законные основания для включения периода с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в общий стаж и стаж работы в РКС. Решение в этой части следует отменить и удовлетворить требование истца. Период работы истца в ЧФ «Тор-С» в августе и декабре <Дата обезличена> года включению в общий стаж и стаж работы в РКС не подлежит в связи с отсутствием доказательств ведения фирмой финансово-хозяйственной деятельности и уплаты страховых взносов.

Руководствуясь ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 22 сентября 2015 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении периода работы в ЧФ «Тор-С» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в общий трудовой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Вынести по делу в этой части новое решение, по которому

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми зачесть Хацкевич Андрею Ивановичу в общий трудовой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в ЧФ «Тор-С» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий-

Судьи-