Решение по делу № 2-1431/2014 ~ М-1284/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-1431/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года      г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                     Лукьяновой Л.Н.,

при секретаре                             Лисицком М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

(дата обезличена) ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Г.. потребительский кредит в сумме (информация скрыта). сроком на 60 месяцев с уплатой 15,9% годовых.

Однако заемщик надлежащим образом условия договора не исполняет, в связи с чем у него возникла перед банком задолженность.

Дело инициировано иском ЗАО «Райффайзенбанк», которое, ссылаясь на нарушение ответчиком условий предоставления кредита, просит суд взыскать с Гончарова В.А. сумму задолженности по кредиту в размере (информация скрыта) из которых: (информация скрыта) - задолженность по основному долгу, (информация скрыта) – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, (информация скрыта) – задолженность по оплате просроченных процентов, (информация скрыта) – штраф (пени) за просроченные выплаты по основному долгу, (информация скрыта) - штраф (пени) за просроченные выплаты процентов по кредиту; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (информация скрыта).

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, направленной по факсимильной связи, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Г.. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая возвращена суду по истечении срока хранения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исполнение Банком условий договора по предоставлению ответчику и получение им денежных средств подтверждается его письменным заявлением на предоставление кредита от (дата обезличена), распоряжением о зачислении кредита, выпиской по счету (л.д. 10,18,22).

Заемщик был ознакомлен с условиями возврата кредита, содержащихся в Общих условиях обслуживания потребительских кредитов, Тарифами, Графиком ежемесячных платежей, о чем свидетельствует его подпись на указанных документах.

Графиком платежей (л.д.15-16) предусмотрено погашение заемщиком суммы основного долга и платы за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере (информация скрыта), за исключением последнего платежа – (информация скрыта).

Нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита подтверждается выпиской по счету клиента, согласно которой ответчиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был внесен (дата обезличена) в сумме (информация скрыта). (лд.22-38).

(дата обезличена) Банк направил Г.. требование о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и штрафных санкций (лд.19).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).В связи с тем, что действий по погашению кредита ответчиком не предпринято, в том числе и после инициирования дела в суде, требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов предусмотрена оплата неустойки (штрафа) за несвоевременное погашение кредита в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности ежедневно.

В случае нарушения обязательств по возврату долга и процентов заемщиком Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита с оплатой процентов и иных платежей.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту по состоянию на (дата обезличена) составляет (информация скрыта), из которых: (информация скрыта) - задолженность по основному долгу, (информация скрыта) – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, (информация скрыта) – задолженность по оплате просроченных процентов, (информация скрыта) – штраф (пени) за просроченные выплаты по основному долгу, (информация скрыта) - штраф (пени) за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Указанный расчет выполнен математически верно, основан на выписке по счету клиента, размере процентной ставки, периоду неисполнения договора и не оспорен ответчиком.

По этим причинам, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанных сумм.

Не явившись в судебное заседание, ответчик отказался от состязательности в процессе, тем самым не представил ни одного факта, довода или доказательства, чтобы суд пришел к другому мнению по настоящему делу.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░: (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) – ░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) - ░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2014 ░░░░.