Решение по делу № 2-691/2015 ~ М-692/2015 от 20.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» августа 2015 года                                 г. Пенза

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е. В.,

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Ступину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С ТА Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ступиным В.В. был заключен кредитный договор № (Номер) в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В обеспечении кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства № (Номер). (Дата) в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО АКБ «РОСБАНК». Согласно выписке из протокола (Номер) внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от (Дата), утверждено новое фирменное наименование банка – ПАО «РОСБАНК». В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере (Данные изъяты) рублей, согласно графику платежей. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № (Номер) от (Дата), ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями условий Кредитного договора № (Номер) от (Дата) сумма задолженности Ответчика составляет (Данные изъяты) рублей, из которых: задолженность по долгу – (Данные изъяты) руб.; задолженность по процентам – (Данные изъяты).; штрафные санкции – (Данные изъяты)

На основании изложенного, просил суд взыскать со Ступина В.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №(Номер) от (Дата) в сумме (Данные изъяты) руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме (Данные изъяты) руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ступин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В подготовительной части судебного заседания рассматривался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. В письменном заявлении представитель истца согласился на указанную процедуру рассмотрения дела, положения ст. 233 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что (Дата) между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ступиным В.В. был заключен кредитный договор № (Номер) в офертно-акцептной форме, на сумму в размере (Данные изъяты) рублей, сроком до (Дата), под 17,5 % годовых, с ежемесячным платежом в размере (Данные изъяты).

Все существенные условия договора изложены в заявлении-анкете, информационном графике платежей по кредитному договору, Условиях предоставления автокредита, имеющиеся в материалах гражданского дела, с которыми ответчик Ступин В.В. был ознакомлен. Возражений относительно указанных обстоятельств от ответчика Ступина В.В. не поступило.

В обеспечении кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства на автомобиль (Данные изъяты), (Дата) года выпуска, VIN (Номер).

Во исполнение указанного кредитного договора и письменного заявления заемщика о переводе денежных средств, истец платежным поручением (Номер) от (Дата), перечислил денежные средства в сумме (Дата) рублей на счет получателя ООО «(Данные изъяты)» за машину марки (Данные изъяты), (Дата) года выпуска, VIN (Номер).

В соответствии с п. 4.1 Условий предоставления автокредита возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления.

Согласно п. 3.2 Условий.. проценты начисляются Банком на остаток задолженности по Кредиту, учитываемому на судном счете, на начало каждого операционного дня, пока Кредит остается непогашенным. При начислении процентной ставки в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (п. 3.3. Условий…).

Согласно п.п. 6.1., 6.1.1. Условий … клиент обязуется уплатить Банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 5.4, 5.4.1 Условий … Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

Ответчиком нарушены условия кредитования и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, вследствие чего истец (Кредитор) имеет право на взыскание с ответчика неустойки за нарушение условий кредитования и штрафа.

(Дата) в адрес Ступина В.В. банком была направлена претензия об исполнении обязательств по кредитному договору в десятидневный срок.

Ответчиком Ступиным В.В. неоднократно нарушались обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере: основного долга – (Данные изъяты), процентов – (Данные изъяты), штрафных санкций – (Данные изъяты).

Учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с условиями кредитования, проверив представленный истцом расчет задолженности, который является правильным, составленным в строгом соответствии с требованиями положений ст. 319 ГК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Ступина В.В. задолженности по кредитному договору №(Номер) от (Дата) в размере: суммы основного долга –(Данные изъяты), процентов – (Данные изъяты), штрафных санкций – (Данные изъяты) - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ступина В.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты), в соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Ступину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со Ступина В.В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №(Номер) от (Дата) в размере: основного долга –(Данные изъяты), процентов – (Данные изъяты), штрафных санкций – (Данные изъяты), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты).

Разъяснить Ступину В.В., что он вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено «24» августа 2015 года.

Судья -