Решение по делу № 3/1-14/2019 от 12.12.2019

Дело № 3/1-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вышний Волочёк                     13 декабря 2019 года

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,

при помощнике судьи Евдокимовой Ю.В., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Захаровой Я.А.,

заместителя начальника СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Дорофеева А.С.,

подозреваемого Хитрова М.П.,

его защитника – адвоката Озеровой О.В.,

постановление старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Моисеевой М.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Хитрова Максима Павловича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

старший следователь СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Моисеева М.В. обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хитрова М.П.

В обосновании поданного ходатайства следователь указала, что Хитров М.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по обстоятельствам, изложенным в постановлении.

Из представленных в суд материалов следует, что 01 декабря 2019 г. СО МО МВД России «Вышневолоцкий» возбуждено уголовное дело №11901280002001098 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Срок предварительного следствия установлен по 01 марта 2020 г.

Хитров М.П. 10 декабря 2019 г. в 19 часа 24 минут задержан в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

12 декабря 2019 г. постановления суда продлен срок задержания Хитрова М.П. на 72 часа.

Законность и обоснованность возникших в отношении Хитрова М.П. подозрений к совершению данного преступления органами предварительного расследования подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в том числе постановлением о предоставлении результатов ОРМ органу дознания, следователю, в суд от 29 ноября 2019 г., рапортом от 28 ноября 2019 г., заявлением ФИО1 от 23 ноября 2019 г., актом добровольной сдачи от 23 ноября 2019 г., справкой об исследовании №1128 от 28 ноября 2019 г., постановлением о проведении проверочной закупки от 23 ноября 2019 г., актом ОРМ «Наблюдение» от 23 ноября 2019 г., протоколом допроса свидетеля ФИО1, рапортом от 10 декабря 2019 г., постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 10 декабря 2019 г., протоколом обыска от 10 декабря 2019 г., протоколом допроса свидетеля ФИО2, фототаблицей к акту ОРМ «Наблюдение» от 23 ноября 2019 г., протоколом задержания от 10 декабря 2019 г., протоколом допрос подозреваемого Хитрова М.П.

Следователь ходатайствует об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого Хитрова М.П. указывая, что Хитров М.П. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 08 лет, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет официального источника дохода, кроме того, являясь лицом наркозависимым, имеющий не снятую и не погашенную судимость, может продолжить заниматься преступной деятельность. Кроме того, не ограничен в возможности передвижения возрастом и состоянием здоровья, узами брака не связан, а также Хитров М.П. располагает полными данными о дате и времени проведения ОРМ, может установить личность засекреченного свидетеля ФИО1, в связи с чем, может оказать давление на него, с целью изменения показаний, чем воспрепятствовать установлению истины по делу. Находясь на свободе с более мягкой мерой пресечения, не связанной с заключением под стражу, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью. Данных о невозможности содержания Хитрова М.П. под стражей предварительным следствием не получено.

Заслушав заместителя начальника СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Дорофеева А.С., поддержавшего заявленное ходатайство, а также подозреваемого Хитрова М.П. и защитника Озерову О.В., возражавших против удовлетворения ходатайства, указав, что Хитров М.П. имеет постоянное место жительства, не намерен скрываться от следствия и суда, мнение помощника прокурора Захаровой Я.А., поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора. При разрешении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида при наличии оснований, должны учитываться также данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

На основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Ходатайство следователя о необходимости избрания Хитрову М.П. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, мотивировано, согласовано с руководителем следственного органа.

Решая вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хитрова М.П. суд учитывает, что он подозревается в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 08 до 15 лет, не ограничен в передвижении возрастом и состоянием здоровья, имеет непогашенную судимость, является лицом употребляющим наркотические средства. С учетом изложенного, тяжести преступления, данных о личности и характере преступных проявлений Хитрова М.П., суд полагает, что находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении Хитрова М.П. применение иной меры пресечения, чем заключение под стражу, представляется нецелесообразным.

Судом при рассмотрении ходатайства следователя установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, так как иная мера пресечения, являясь менее эффективной, не сможет в должной мере обеспечить достижение целей уголовного судопроизводства.

Доводы стороны защиты о том, что Хитров М.П. не намерен скрываться от следствия и суда, имея постоянное место жительства, суд находит не состоятельными.

При таких обстоятельствах избрание в отношении Хитрова М.П. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, невозможно.

Исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию подозреваемого в условиях изоляции, суду также не представлено, в том числе и данных о состоянии его здоровья.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность оснований, необходимых для избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, может быть оценена судом как исключительный случай для избрания данной меры пресечения.

В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 97, 99, 108 УПК РФ, суд

постановил:

избрать подозреваемому Хитрову Максиму Павловичу, родившемуся <дата> в <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 (два) месяца, то есть до 10 февраля 2020 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                     В.М. Сыромятников

3/1-14/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Хитров Максим Павлович
Суд
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
Судья
Сыромятников Виталий Михайлович
Статьи

п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ

ст.108 УПК РФ

12.12.2019Материалы переданы в производство судье
12.12.2019Судебное заседание
13.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее