Решение по делу № А76-5404/2008 от 30.09.2008

       АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск                                                          Дело №  А76-5404/2008-9-275

«30» сентября 2008 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скрыль С.М.,

при ведении протокола  судебного заседания  помощником Галимовой А.Ф.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя Кукина Николая Михайловича  г. Челябинск

к Индивидуальному предпринимателю Горбачеву Владимиру Петровичу г. Челябинск

о взыскании 67 550 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Устьянцева Г.И. - представитель по доверенности б/н от 28.03.2008.

от ответчика:  не явился, извещен.

У С Т А Н О В  И Л:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании  с   ответчика 67 650 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Истцом  было заявлено ходатайство об  увеличении суммы иска до  77 408 руб. 75 коп. (л.д. 45). Увеличение иска принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании истец еще раз уточнил размер заявленных требований, уменьшив их до 76 048 руб. 43 коп. (л.д. 60). Уменьшение иска принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 59). Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Письменный отзыв в материалы дела ответчиком не представлен.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2007 по делу № А76-7300/2007-25-510 договор аренды  нежилого помещения от 01.09.2004, подписанный между ИП Горбачевым Владимиром Петровичем (арендодатель) и ИП Кукиным Николаем Михайловичем (арендатор) признан незаключенным. С  предпринимателя Горбачева Владимира Петровича в пользу предпринимателя Кукина Николая Михайловича  было взыскано неосновательное обогащение в сумме 180 000 руб. (решение, л.д. 11-13). Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 11.04.2008 № 18АП-1676/2007 решение оставлено без изменения. (л.д. 14-15).

Для принудительного взыскания взыскателю ИП  Кукину  Николаю Михайловичу был выдан исполнительный лист № 184863 от 01.02.2008.  Как следует из справки  Калининского районного отдела судебных приставов г. Челябинска  № 7250/3 от 26.09.2008 (л.д. 61), по указанному исполнительному листу было возбуждено исполнительное производство, из материалов которого следует, что  по исполнительному документу  за период с  20.02.2008 по 01.08.2008 удержаний не производилось.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что  решение суда не исполнено, должник  сумму  неосновательного обогащения  истцу не выплатил.

В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов произведен истцом за следующие периоды (л.д. 60):

- с 13.09.2004 по 03.10.2004 на сумму  80 000 руб., оплата данной суммы следует из квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 13.09.2004 (л.д. 48). Расчет за указанный период произведен истцом  по следующей формуле: 80 000 руб. х 21 день х 13% годовых : 360 = 606 руб. 67 коп.

- с 04.10.2004 по 03.11.2004, на сумму  125 239 руб.  84 коп., которая складывается из уже имеющегося долга в сумме 80 000 руб. + очередной платеж  в сумме 45 239 руб. 84 коп., который подтверждается квитанцией к  приходному кассовому ордеру  от 04.10.2004 (л.д. 47). Расчет за указанный период произведен истцом  по следующей формуле: 125 239 руб. 84 коп. х 30 дней х 13% годовых : 360 = 1356 руб. 76 коп.

- с 04.11.2004 по 30.07.2008, на сумму  180 000 руб.  00 коп., которая складывается из уже имеющегося долга в сумме 125 239 руб.  84 коп + очередной платеж  в сумме 54 760 руб. 16 коп., который подтверждается квитанцией к  приходному кассовому ордеру  от 04.11.2004 (л.д. 47). Расчет за указанный период произведен истцом  по следующей формуле: 180 000 руб. 00 коп. х 1347 дней х 11% годовых : 360 = 74 085 руб. 00 коп.

В итоге размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 76 048 руб. 43 коп.

При этом, в соответствии с п. 3 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», исходя из п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса  РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

В данном случае, производя расчет процентов, истец применил ту ставку рефинансирования, которая действовала в периоды внесения  платежей. Период  пользования  денежными средствами определен с момента получения каждого платежа с 13.09.2004, 04.10.2004, 04.11.2004 соответственно, поскольку с момента получения ответчиком  первого платежа  по договору аренды, так как он  (ответчик) не мог не знать об отсутствии у него права на это. Суд считает такое определение периода для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и применение ставки рефинансирования по периодам правомерным.

Расчет процентов  за пользование чужими денежными средствами  ответчиком не оспорен, является правильным и принимается судом.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, полежат удовлетворению.

Госпошлина по настоящему иску составляет 2 781 руб. 46 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежит отнесению на ответчика. При обращении истца с настоящим иском в суд, ему была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, поэтому госпошлина взыскивается в доход бюджета РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28.06.1962 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 102, ░░. 91, ░░░ 744700678629, ░░░░ 306744706000062) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.09░.1957 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░. ░░░░░░░░░, ░░.  ░░░░░░░░, ░.8, ░░. 93, ░░░ 744801729936, ░░░░ 304744835600132) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 76 048 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28.06.1962 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 102, ░░. 91, ░░░ 744700678629, ░░░░ 306744706000062) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 781 ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.18aac.░rbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  www.fasuo.░rbitr.ru