Решение по делу № 1-247/2014 от 25.02.2014

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                     19 мая 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Былинской О.В.,

подсудимого Цыганкова А.В.,

защитника - адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Лисянской Л.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение №

при секретаре Лепешонок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цыганкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, проживающего <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыганков А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Цыганков А.В. у малознакомой женщины, у дома № по <адрес> в целях сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, весом не менее <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Шамай Н.И., проводившая под контролем сотрудников полиции, проверочную закупку наркотического средства, обратилась к Цыганкову А.В. по телефону с просьбой продать ей наркотическое средство- героин, на что последний согласился и назначил ей встречу во втором подъезде дома № <адрес>, где проживает. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Шамай Н.И. приехала в назначенное место, где встретилась с Цыганковым А.В. Цыганков А.В., реализуя умысел, направленный на получение доходов от незаконного оборота наркотических средств, взял у Шамай Н.И. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, полученные ею ранее от сотрудников полиции для проведения проверочной закупки, и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут, Цыганков А.В., не зная об истинной цели Шамай Н.И., полагая, что она является надлежащим приобретателем героина, не зная, что героин подлежит последующему его изъятию из незаконного оборота, незаконно сбыл Шамай Н.И., осуществляющей под контролем сотрудников полиции оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», полимерный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты>, что является значительным размером, которое Шамай Н.И. впоследствии добровольно выдала сотрудникам полиции. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Оставшееся наркотическое средство весом не менее <данные изъяты>, что является крупным размером, Цыганков А.В. хранил в квартире № <адрес>, где проживает, в целях совершения в будущем сбытов наркотических средств в период с момента приобретения до реализации.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут, в ходе обыска в жилище Цыганкова А.В. <адрес>, в совмещенном санузле в коробке из-под обуви «Centro» было обнаружено и изъято пять полимерных свертков с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты>, что является крупным размером. Таким образом, Цыганков А.В. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на получение доходов от незаконного оборота наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство, приготовленное к дальнейшему сбыту, было обнаружено и изъято в ходе обыска в его жилище.

Цыганков А.В. в судебном заседании вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере Шамай Н.И. признал полностью, вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере не признал, суду показал, что наркотическое средство - героин употребляет с 2000 года. Героин приобрел у цыганки по имени Н. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, героин забрал в закладке около дома № по <адрес>, под снегом, около дерева. Наркотическое средство было упаковано в 11 или 12 полимерных пакетов. Рассчитаться за него он должен был позже. Данные полимерные свертки он принес домой, часть употребил, остальное положил в коробку от обуви «Центро», которая лежала в шкафу в ванной комнате. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов ему позвонила знакомая Шамай Н.И. и спросила, может ли он продать ей (Шамай Н.И.) героин на сумму <данные изъяты> рублей. Он ответил, чтобы Шамай Н.И. перезвонила чуть позже. Он посмотрел в коробке, которая лежала в ванной комнате, там оставалось 6 полимерных свертков с наркотическим средством. Примерно через 10 минут ему снова перезвонила Шамай Н.И. Он ответил положительно, и сказал Шамай Н.И. подъезжать к дому № <адрес>, где он проживает. Примерно через 30 минут ему снова позвонила Шамай Н.И., и сообщила, что приехала. Он в это время находился во дворе своего дома. Встретившись с Шамай Н.И., он предложил ей пройти в подъезд, где на лестничной площадке, между 1 и 2 этажами, он передал Шамай Н.И. полимерный сверток с героином, весом около <данные изъяты>. Шамай Н.И. передала ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрами по <данные изъяты>. После чего, Шамай Н.И. пошла по лестнице вниз, к выходу из подъезда, а он пошел к себе в квартиру. Находясь дома, он употребил наркотическое средство - героин. После чего, примерно через 30 минут он вышел из дома, хотел сходить в магазин, но не пошел, а решил вернуться домой. Когда он возвращался в подъезд, был задержан, и доставлен в отдел полиции, расположенный <адрес>. Ранее ни Шамай Н.И., ни своей матери он героин не сбывал. Дома героин хранил для личного употребления, а не в целях сбыта.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину подсудимого Цыганкова А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере установленной совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Шамай Н.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она решила обратиться к сотрудникам полиции и сообщить о незаконной деятельности своего знакомого Цыганкова А.В., который занимался сбытом наркотического средства - героина. По предложению сотрудников полиции она приняла участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе которого, она со своего сотового телефона позвонила Цыганкову А.В. и спросила, может ли он продать героин на <данные изъяты>. Цыганков А.В. ответил согласием и сказал приходить к дому <адрес> <адрес>, где проживает. После чего, в присутствии двух понятых женского пола, сотрудником полиции - женщиной, ей был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего, для приобретения героина у Цыганкова ей были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, 5 купюр номиналом по <данные изъяты>. После чего она с сотрудниками полиции проехала к дому № <адрес>, где на улице, возле дома № <адрес> встретилась с Цыганковым А.В., проследовали во второй подъезд вышеуказанного дома, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами она передала Цыганкову А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные от сотрудников полиции, а Цыганков А.В. передал ей полимерный сверток прозрачного цвета с веществом белого цвета внутри. Выйдя из подъезда, она пошла к автомобилю сотрудников полиции, при этом подав им условный сигнал (сняла капюшон) о том, что наркотическое средство она приобрела. После чего, под контролем сотрудников полиции она проехала к зданию УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю <адрес>, где в служебном кабинете, в присутствии двух понятых, она добровольно выдала полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средством -героин, который она приобрела у Цыганкова А.В. После чего, ей провели личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 38-43).

Вышеуказанные показания свидетеля Шамай Н.И. в части приобретения ей наркотического средства у Цыганкова А.В. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» согласуются с показаниями допрошенных в качестве свидетелей оперуполномоченных 8-го отдела УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю Булышева Е.А., Оглоблина Р.Л., Иванова И.В., показаниями оперуполномоченных 8-го отдела УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю Можайского А.В., Свистельниковой Н.В., данными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ими в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к оперуполномоченному Иванову И.В. обратилась Шамай Н.И., которая изъявила желание помочь сотрудникам полиции в изобличении незаконной деятельности Цыганкова А.В., осуществляющего сбыт героина и согласилась на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». После чего, Шамай Н.И. со своего абонентского номера позвонила на абонентский номер Цыганкова А.В. и спросила, может ли последний продать ей героин на <данные изъяты>. Цыганков А.В. ответил согласием и сказал подходить к дому № <адрес>, где проживает. После чего, оперуполномоченная Свистельникова Н.В., в присутствии двух понятых в служебном кабинете № здания УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю <адрес> произвела личный досмотр Шамай Н.И. и передала Шамай Н.И. денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрами номиналом <данные изъяты>. Денежные средства были отксерокопированы, номера и серии купюр были переписаны в протокол. После чего Шамай Н.И. в сопровождении Иванова И.В. и Оглоблина Р.Л. на служебном автомобиле проехала к указанному Цыганковым А.В. адресу, где встретилась с Цыганковым А.В. возле подъезда жилого дома. После чего Шамай Н.И. и Цыганков А.В. вместе зашли во 2-й подъезд вышеуказанного дома. Примерно через минуту Шамай Н.И. вышла из подъезда, и подала условный сигнал о том, что приобрела наркотическое средство (сняла капюшон), и направилась в сторону дома № <адрес>, где села в служебный автомобиль, и в сопровождении Иванова И.В. направилась в здание УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых добровольно выдала полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, по внешним признакам похожим на наркотическое средство - героин, пояснив, что это наркотическое средство, которое она приобрела у Цыганкова А.В. Полимерный пакет упаковали в бумажный конверт, опечатали печатью, где все присутствующие расписались. После чего, Свистельникова Н.В. произвела личный досмотр Шамай Н.И., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Булышев Е.А. и Оглоблин Р.Л. продолжали осуществлять наблюдение. Через некоторое время Цыганков А.В. вышел из второго подъезда дома № <адрес> на улицу, но минут через 5 вновь зашел в подъезд своего дома, где Булышев Е.А. и Оглоблин Р.Л. его задержали. После чего Цыганков А.В. был доставлен в здание УУР МВД России по Красноярскому краю, где в присутствии двух понятых Можайский А.В. произвел личный досмотр Цыганкова А.В., в ходе которого в правом кармане штанов, одетых на Цыганкова А.В., был обнаружен и изъят сотовый телефон «Ростелеком» с сим - картой компании «Ростелеком».

Соблюдение установленного законом порядка проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Цыганкова А.В. подтверждается показаниями свидетелей Аксеновской В.Г. и Чанышевой Н.А.

Свидетель Аксеновская В.Г. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в здании УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенному <адрес>, участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра Шамай Н.И. Сотрудник полиции - женщина, в их присутствии произвела личный досмотр Шамай Н.И., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. После чего, сотрудник полиции передала Шамай Н.И. денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрами номиналом <данные изъяты>. Денежные средства были отксерокопированы, номера и серии купюр были переписаны в протокол. Сотрудник полиции пояснила, что денежные средства предназначаются для передачи парню по кличке Ф. для приобретения наркотического средства - героин. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля Чанышевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она в служебном кабинете здания УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенному по ул. Робеспьера, 2 «а» в г. Красноярске, участвовала в качестве понятой при личном досмотре Шамай Н.И. Шамай Н.И. пояснила, что желает добровольно выдать наркотическое средство -героин, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ, у молодого человека по имени А., кличка Ф. за <данные изъяты>. После чего, в их присутствии, Шамай Н.И. из левого наружного кармана пуховика, выдала сверток из полимерной пленки, концы которого были оплавлены, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Сверток упаковали в бумажный пакет, опечатали печатью, где все присутствующие расписались. После чего, сотрудник полиции - женщина произвела личный досмотр Шамай Н.И., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было.

Показания свидетеля Шамай Н.И., в части совершения ей в ходе оперативно-розыскного мероприятия телефонных звонков на телефон подсудимого Цыганкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, объективно подтверждаются протоколом осмотра сотового телефона «Ростелеком» с сим - картой компании «Ростелеком», изъятого в ходе личного досмотра Цыганкова А.В. В результате осмотра телефона обнаружены соединения ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером <данные изъяты> (Шамай Н.И.). Сотовый телефон «Ростелеком» с сим – картой компании «Ростелеком» был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 100-107, 108).

Показания свидетелей Шамай Н.И., Булышева Е.А., Оглоблина Р.Л., Иванова И.В., Можайского А.В., Свистельниковой Н.В. полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, согласно которым оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Цыганкова А.В., в ходе которого были обнаружены и пресечены преступные действия Цыганкова А.В. проводилось на основании постановления о проведении проверочной закупки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Шамай Н.И. было поручено проведение проверочной закупки наркотического средства у Цыганкова А.В., который занимается незаконным сбытом наркотических средств (л.д. 16-17). Согласно протоколу личного досмотра Шамай Н.И. и передачи ей денег от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете №, в здании УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю <адрес> произведен личный досмотр Шамай Н.И., ходе которого предметов, запрещенных к хранению, и денежных средств при ней не обнаружено. После чего, Шамай Н.И. были переданы денежные купюры в сумме <данные изъяты> для проведения проверочной закупки наркотических средств у Цыганкова А.В. Номера и серии переданных купюр были вписаны в соответствующий протокол, купюры были откопированы (л.д. 19-22). В соответствии с протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут, в помещении служебного кабинета № в здании УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю <адрес>, в присутствии понятых, Шамай Н.И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут <адрес> она приобрела наркотическое средство у Цыганкова А.В. на сумму <данные изъяты>. После этого, Шамай Н.И. добровольно выдала из левого наружного кармана пуховика, одетого на ней, полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 25). Согласно рапорту оперуполномоченного 8 отдела УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю Иванова И.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут, в ходе проведения ОРМ - проверочная закупка наркотических средств с участием гр. Шамай Н.И. <адрес> у гр. Цыганкова А.В. было приобретено наркотическое средство - героин (л.д. 13). В соответствии с протоколом осмотра изъятого наркотического средства, добровольно выданного Шамай Н.И., которое было признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к уголовному делу. (л.д. 100-107, 130). Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № в здании УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю по <адрес> произведен личный досмотр Цыганкова А.В., в ходе которого, в правом кармане штанов, одетых на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Ростелеком» с сим - картой компании «Ростелеком» (л.д. 33-35).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и представлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденной приказом МВД РФ № 368 от 17.04.2007 г.

Кроме того, показания Цыганкова А.В., показания свидетелей Шамай Н.И., Булышева Е.А., Оглоблина Р.Л., Иванова И.В., Можайского А.В. о передаче Шамай Н.И. Цыганкову А.В. денежных средств за приобретенный героин также подтверждаются: протоколом обыска в жилище Цыганкова А.В. <адрес>. Согласно протоколу в ходе обыска, в совмещенном санузле, в коробке из-под обуви «Centro» было обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д. 93-96). В соответствии с протоколом осмотра наркотического средства, денежных средств денежные купюры, изъятые в ходе обыска в жилище Цыганкова А.В., совпадают с номерами, сериями и достоинствами купюр, переданных Шамай Н.И. для приобретения наркотического средства у Цыганкова А.В. Постановлением следователя данное наркотическое средство в пяти полимерных свертках, денежные средства в сумме <данные изъяты> были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 100-107, 130).

Данные, указанные в протоколе обыска в жилище Цыганкова А.В., а также соблюдение установленного законом порядка проведения данного следственного действия, подтверждаются показаниями свидетелей Кирной Н.А., Астаповой О.А., Астапова О.М.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля Кирной Н.А., она проживает с сожителем Цыганковым А.В. по <адрес>. Ей было известно, что Цыганков А.В. употребляет наркотические средства. О том, что Цыганков А.В. занимается сбытом наркотических средств, она не знала. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был произведен обыск в ее квартире, где в совмещенном санузле, на верхней полке, расположенной над унитазом, была обнаружена коробка от обуви «Centro», в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ей не принадлежат.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Астаповой О.А., а также показаний свидетеля Астапова О.М., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов они участвовали в качестве понятых при производстве сотрудниками полиции с применением служебно - розыскной собаки обыска в квартире № <адрес>. В их присутствии в совмещенном санузле, на верхней полке, расположенной над унитазом, была обнаружена коробка из-под обуви «Centro», в которой находилось пять полимерных свертков, перевязанных нитками белого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты, упакованы сначала в полимерный пакет, затем в бумажный пакет, который был опечатан, на пакет была нанесена сопроводительная надпись, где все присутствующие расписались. Кроме того, в вышеуказанной коробке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>. Указанные денежные средства были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью. Кирная Н.А. пояснила, что изъятые пять полимерных свертков с веществом и денежные средства ей не принадлежат. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались.

Достоверность сведений, указанных в протоколе личного досмотра Цыганкова А.В., подтверждается показаниями в судебном заседании свидетеля Антонюк М.П., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в здании УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенному <адрес> участвовал в качестве понятого совместно еще с одним понятым мужчиной при проведении личного досмотра Цыганков А.В. В их присутствии сотрудником полиции - мужчиной был произведен личный досмотр Цыганкова А.В., в ходе которого, в правом кармане штанов последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон «Ростелеком» с сим - картой компании «Ростелеком». Цыганков А.В. пояснил, что обнаруженный у него сотовый телефон «Ростелеком» принадлежит ему. По данному факту также был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались

В соответствии с заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выданное Шамай Н.И. вещество, массой <данные изъяты>, приобретенное ею у Цыганкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 121-128).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества», являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «наркотические средства»). На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228-1,229 и 229-1 УК РФ», количество наркотического средства, добровольно выданное Шамай Н.И., массой <данные изъяты>, является значительным размером.

Вина подсудимого Цыганкова А.В. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере установлена в судебном заседании совокупностью следующих доказательств:

Показаниями в судебном заседании допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного 8-го отдела УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю Иванова И.В. из которых следует, что в январе 2014 года в его отдел поступила оперативная информация о том, что Цыганков А.В. по кличке Ф. проживающий <адрес>, незаконно занимается сбытом героина. Места сбыта наркотических средств Цыганков А.В. назначал в различных местах г. Красноярска. Наркотическое средство - героин сбывал по цене <данные изъяты> за 1 грамм наркотика. С потенциальными приобретателями героина Цыганков А.В. связывался по телефону, героин реализует лично, при встрече. Данная оперативная информация поступила из различных источников, но принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» изъявила желание только, обратившаяся к ним ДД.ММ.ГГГГ Шамай Н.И., которая также сообщила, что неоднократно ранее покупала героин у Цыганкова А.В. После проведения в отношении Цыганкова А.В. оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого Шамай Н.И. было приобретено у Цыганкова А.В. наркотическое средство - героин, в квартире Цыганкова А.В <адрес>, с применением служебно-розыскной собаки был проведен обыск, где в совмещенном санузле, в коробке из-под обуви «Centro», было обнаружено и изъято пять полимерных свертков с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета похожим на наркотическое средство, перевязанные белой ниткой, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> из которых были переданы Цыганкову А.В., в ходе проверочной закупки Шамай Н.И.

Показания свидетеля Иванова И.В. о наличии оперативной информации о том, что Цыганков А.В. занимается сбытом героина, поступившей в 8-й отдел УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю из различных источников подтверждены в судебном заседании допрошенным в качестве свидетеля оперуполномоченным 8-го отдел УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю Оглоблиным Р.Л., который также сообщил, что сведения о сбыте Цыганковым А.В. героина, поступали в отдел до обращения Шамай Н.И. от других лиц. Обратившаяся к ним ДД.ММ.ГГГГ Шамай Н.И. также сообщила, что неоднократно ранее приобретала героин у Цыганкова А.В., после чего с ее участием в качестве закупщика в отношении Цыганкова А.В, проведено ОРМ «проверочная закупка», в ходе которой Шамай Н.И. под контролем сотрудников его отдела приобрела у Цыганкова А.В. героин, после чего Цыганков А.В. был задержан.

Приведенные показания свидетелей Иванова И.В., Оглоблина Р.Л. согласуются с показаниями свидетеля Шамай Н.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что у нее есть знакомый – Цыганков А.В. по кличке Ф. с которым она знакома в течение 8 месяцев. Цыганков А.В. занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин, она часто приобретала у Цыганкова А.В. наркотики, по цене <данные изъяты> за один грамм. Когда она хотела приобрести героин, то звонила Цыганкову А.В. на абонентский номер <данные изъяты> и говорила, сколько необходимо наркотика. Цыганков А.В. назначал встречи в различных районах г. Красноярска, где сам лично передавал наркотик. 27ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к сотрудникам полиции и с целью изобличения преступной деятельности Цыганкова А.В. приняла участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого во втором подъезде дома № <адрес> приобрела у Цыганкова А.В. на деньги, полученные от сотрудников полиции в размере <данные изъяты> наркотическое средство - героин, которое в этот же день добровольно выдала сотрудникам полиции (л.д. 38-43).

Показания свидетеля Шамай Н.И., а также показания свидетелей Иванова И.В. и Оглоблина Р.Л. о том, что Цыганков А.В. осуществлял на территории г. Красноярска деятельность по сбыту наркотических средств, подтверждаются показаниями свидетеля Цыганковой О.Ю., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым она употребляет наркотические средства с 2000 года, наркотики она приобретала у сына – Цыганкова А.В., который занимается их распространением, кому сын продавал наркотики она не знает, круг клиентов сына ей не знаком (л.д. 61-62). Кроме того, в указанной части приведенные показания свидетелей согласуются с показаниями самого Цыганкова А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым Цыганков А.В. показал, что ранее, при наличии у него героина, продавал его Шамай Н.И.

Показания свидетеля Иванова И.В. в части обнаружения и изъятия в жилище Цыганкова А.В. расфасованного по полимерным пакетам наркотического средства и денежных средств, полученных от Шамай Н.И. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» согласуются с показаниями в судебном заседании свидетелей Кирной Н.А., Астаповой О.А., а также с данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Астапова О.М.

Так, свидетель Кирная Н.А. суду показала, что <адрес> проживает с сожителем Цыганковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был произведен обыск в ее квартире, где в совмещенном санузле, на верхней полке, расположенной над унитазом, была обнаружена коробка от обуви «Centro», в которой находилось пять полимерных свертков, перевязанных нитками белого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, а также денежные средства в сумме <данные изъяты>. Обнаруженные пять полимерных свертков с веществом и денежные средства ей не принадлежат.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Астаповой О.А., а также показаний свидетеля Астапова О.М., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов они участвовали в качестве понятых при производстве сотрудниками полиции с применением служебно - розыскной собаки обыска в квартире № <адрес>. В их присутствии в совмещенном санузле, на верхней полке, расположенной над унитазом, была обнаружена коробка из-под обуви «Centro», в которой находилось пять полимерных свертков, перевязанных нитками белого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты, упакованы сначала в полимерный пакет, затем в бумажный пакет, который был опечатан, на пакет была нанесена сопроводительная надпись, где все присутствующие расписались. Кроме того, в вышеуказанной коробке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>. Указанные денежные средства были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью. Кирная Н.А. пояснила, что изъятые пять полимерных свертков с веществом и денежные средства ей не принадлежат. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались.

Приведенные показания свидетелей Иванова И.В., Астаповой О.А., Астапова О.М. согласуются с данными, указанными в протоколе обыска в жилище Цыганкова А.В. <адрес>, согласно которому в ходе обыска, в совмещенном санузле, в коробке из-под обуви «Centro» было обнаружено и изъято пять полимерных свертков с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, перевязанные нитями белого цвета, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д. 93-96); Согласно протоколу осмотра наркотического средства и денежных средств в сумме <данные изъяты>, изъятых в ходе обыска в жилище Цыганкова А.В. <адрес> в ходе осмотра установлено, что часть денежных купюр, изъятых в ходе обыска в жилище Цыганкова А.В. совпадают с номерами, сериями и достоинствами купюр, переданных Шамай Н.И. сотрудниками полиции для приобретения наркотического средства у Цыганкова А.В. Постановлением следователя данное наркотическое средство в пяти полимерных свертках, денежные средства в сумме <данные изъяты> были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 100-107, 130).

В соответствии с заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой <данные изъяты>, (вещество №2- 7,123г., вещество №3-1,176г., вещество №4-0,971г., вещество №5-1,067г., вещество №6- 1,279г.), изъятое в ходе обыска в жилище Цыганкова А.В. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (л.д. 121-128). Кроме того, согласно заключению в результате проведенного исследования установлено, что вещество, добровольно выданное Шамай Н.И., приобретенное ею у Цыганкова А.В., могло иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществами №2, №3, №4, №5, №6, изъятыми в ходе обыска в жилище Цыганкова А.В. Вещества №2, №3, №4, №5, №6, изъятые в ходе обыска в жилище Цыганкова А.В. могли ранее составлять единую массу. Отрезок полимерной пленки, в который было упаковано вещество, добровольно выданное Шамай Н.И., и пять отрезков полимерной пленки, в которые было упаковано вещество, изъятое в ходе обыска в жилище Цыганкова А.В., однородны между собой по цвету, морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов (л.д. 121-128). Данное обстоятельство также согласуются с показаниями свидетелей о том, что хранение наркотического средства осуществлялось Цыганковым А.В. в целях сбыта.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества», являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «наркотические средства»). На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228-1,229 и 229-1 УК РФ», количество наркотического средства изъятого в ходе обыска в жилище Цыганкова А.В., массой <данные изъяты>, является крупным размером.

По мнению суда, размер изъятого в ходе обыска в квартире Цыганкова А.В. наркотического средства – героин (<данные изъяты>), то, что данное наркотическое средство было расфасовано в 4 полимерных пакета, весом около 1 грамма и 1 полимерный пакет, весом <данные изъяты>, совпадение данного наркотического средства по сырью и технологии изготовления основного компонента, а также его упаковки с наркотическим средством, реализованным Цыганковым А.В. Шамай Н.И. в ходе «проверочной закупки», хранение его Цыганковым А.В. вместе с денежными средствами, полученными от продажи героина, в совокупности с вышеприведенными показаниями свидетелей о неоднократном приобретении у Цыганкова А.В. наркотического средства героин, достоверно свидетельствуют о том, что изъятое в ходе обыска в жилище Цыганкова А.В. наркотическое средство – героин хранилось им не для личного употребления, а было приготовлено к сбыту.

Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении.

К показаниям подсудимого в судебном заседании о том, что изъятый у него в жилище героин он хранил для личного употребления, Шамай Н.И. продал героин только один раз, ни ей, ни своей матери ранее наркотическое средство он не сбывал, суд относится критически, расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения с целью смягчения уголовной ответственности за содеянное. Данные показания опровергаются совокупностью последовательных, согласующихся друг с другом вышеприведенных доказательств.

К показаниям в судебном заседании свидетеля Цыганковой О.Ю. о том, что ее сын, Цыганков А.В., ранее ей наркотическое средство не сбывал, а показания на предварительном следствии ею даны в состоянии сильного душевного волнения, вызванного задержанием сына, суд относится критически, полагает, что они даны с целью помочь своему сыну Цыганкову А.В. избежать уголовной ответственности за содеянное. Показания, данные Цыганковой О.Ю. в ходе предварительного следствия согласуются с показаниями свидетеля Шамай Н.И., Оглоблина Р.Л., Иванова И.В., оглашенными в судебном заседании показаниями самого Цыганкова А.В., о том, что он и ранее продавал героин Шамай Н.И.

Суд оценивает показания Цыганкова А.В., данные им в ходе предварительного расследования, о том, что он ранее, при наличии у него наркотических средств, сбывал их Шамай Н.И. как достоверные, так как они последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и другими вышеприведенными доказательствами. Данные показания Цыганковым А.В. даны в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей оказание на него незаконного воздействия со стороны следователя, из показаний самого Цыганкова А.В. также следует, что недозволенных методов расследования к нему не применялось.

Суд отклоняет как необоснованный довод Цыганкова А.В. о том, что свидетель Шамай Н.И. в части неоднократного приобретения у него героина сообщила ложные сведения, по причине того, что должна была ему деньги за ранее похищенный у него телефон, так как показания свидетеля Шамай Н.И. согласуются с совокупностью иных вышеприведенных доказательств, в том числе с показаниями самого Цыганкова А.В., данными в ходе предварительного следствия, и признанными судом достоверными.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Цыганкова А.В. по эпизоду передачи наркотических средств Шамай Н.И. в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду в отношении изъятого у Цыганкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире <адрес>, наркотического средства по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у Цыганкова А.В. психических заболеваний и данные, характеризующие поведение Цыганкова А.В. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает Цыганкова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания Цыганкову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений против здоровья населения, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, который состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги, оказывает материальную помощь бабушке инвалиду 2 группы, на учете в КПНД и КНД не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, Цыганков А.В. ранее судим за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Цыганкова А.В., суд признает в соответствии с п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка, наличие на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги, оказание материальной помощи бабушке-инвалиду 2 группы, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ - активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых, признательных показаний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Цыганкова А.В., его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания Цыганкову А.В. положений ст. 64, равно как и оснований для применения при назначении ему наказания ч.3 ст. 68 УК РФ УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени его общественной опасности, изложенных сведений о личности Цыганкова А.В., а также учитывая, что подсудимый совершил два особо тяжких умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что исправление Цыганкова А.В. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы реально. Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, также дополнительного наказания в виде штрафа. Вместе с тем, суд полагает необходимым назначить ему по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа.

Меру пресечения подсудимому в связи с необходимостью отбывания им наказания в местах лишения свободы необходимо оставить прежней – заключение под стражу. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок назначенного наказания следует зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы Цыганкову А.В. назначается исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыганкова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Цыганкову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

Срок назначенного Цыганкову А.В. наказания исчислять с 19 мая 2014 года. Зачесть Цыганкову А.В. в счет отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Цыганкову А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО №1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - оставить в распоряжении СО № 4 СУ МУ МВД России «Красноярское» до завершения производства по уголовному делу № №, <данные изъяты> - уничтожить, сотовый телефон «Ростелеком» с сим-картой компании «Ростелеком», хранящийся при уголовном деле, - вернуть законному владельцу – Цыганкову А.В., детализацию звонков с абонентского номера <данные изъяты>, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся у оперуполномоченного Иванова И.В., - оставить в распоряжении 8-го отдела УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Обратить взыскание на арестованные денежные средства, принадлежащие Цыганкову А.В., в сумме <данные изъяты> рублей, в счет исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые, либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                     А.В. Потылицын